TJSC - 5079703-98.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
28/07/2025 09:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
 - 
                                            
08/07/2025 03:24
Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 15
 - 
                                            
07/07/2025 02:33
Disponibilizado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 15
 - 
                                            
07/07/2025 00:00
Intimação
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5079703-98.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE: JANAINA MACHADOADVOGADO(A): DIEGO CELITO STAPAZOLI (OAB SC046132) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 15 dias, sobre a petição/documentos apresentados pela parte contrária. - 
                                            
04/07/2025 19:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
 - 
                                            
04/07/2025 19:33
Despacho
 - 
                                            
04/07/2025 19:33
Conclusos para despacho
 - 
                                            
03/07/2025 15:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
 - 
                                            
13/06/2025 02:54
Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
 - 
                                            
12/06/2025 02:16
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
 - 
                                            
12/06/2025 00:00
Intimação
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5079703-98.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE: JANAINA MACHADOADVOGADO(A): DIEGO CELITO STAPAZOLI (OAB SC046132)EXECUTADO: BANCO PAN S.A.ADVOGADO(A): SERGIO SCHULZE (OAB SC007629) DESPACHO/DECISÃO A cumulação de pedidos pressupõe que para todos seja adequado o mesmo procedimento (art. 327, § 1º, III, do CPC).
O cumprimento de sentença visando cobrar quantia certa observa o procedimento constante nos arts. 523 e seg. do Código de Processo Civil, ao passo que o que persegue o adimplemento de obrigação de fazer, o presente nos arts. 536 e seg. do mesmo Diploma.
Portanto, os cumprimentos de sentença não observam o mesmo procedimento, o que torna inadequada a sua cumulação em um mesmo processo.
Em virtude disso, o presente procedimento será processado no tocante à obrigação de pagar quantia certa, sem prejuízo da instauração de um novo cumprimento para a obrigação remanescente.
ANTE O EXPOSTO: 1) Intime-se a parte executada para, em 15 dias, pagar o débito, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios de 10% sobre o valor executado, nos moldes do art. 523, § 1º, do CPC.
A intimação será feita através do Advogado da parte executada, salvo à falta de Advogado habilitado ou em se tratando de requerimento de cumprimento formulado depois de 1 ano do trânsito em julgado.
A intimação por edital fica reservada em havendo citação por edital na fase precedente ao cumprimento de sentença. 2) A parte exequente pode emitir CERTIDÃO DE ADMISSIBILIDADE DE EXECUÇÃO através do Painel do Advogado. 3) Transcorrido o prazo sem pagamento: 3.1) Utilize-se o Sisbajud, por 30 dias consecutivos, na modalidade Teimosinha.
Sobrevindo bloqueio Sisbajud positivo: a) providencie-se a transferência do numerário para conta vinculada aos autos, com a liberação de eventual excedente. b) intime-se a parte executada (por seu Advogado ou, não o tendo, pessoalmente), para arguir, em 5 dias, eventual impenhorabilidade/excesso de penhora, ciente que a impenhorabilidade deve ser demonstrada, se for de salário, remuneração, aposentadoria etc, por comprovante de rendimento e extrato bancário do mês do bloqueio. c) intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, ciente que a expedição imediata de alvará depende da ausência de arguição de impenhorabilidade/excesso de penhora. 3.2) Sobrevindo bloqueio Sisbajud negativo, empregue-se o Renajud (restrição de transferência).
Não será feita restrição: a) se existir restrição de outro juízo (a restrição somente será feita se a parte exequente trouxer informações sobre o outro processo e solicitar a instauração de concurso de credores). b) se o veículo estiver gravado com alienação fiduciária e/ou arrendamento mercantil, porquanto a penhora recai sobre direito de crédito e não sobre o referido bem.
Para Renajud positivo, expeça-se mandado de constrição, intimação e avaliação, atendando-se ao endereço da parte executada.
A avaliação observará a Tabela de Preços Médios da Fundação Instituto de Pesquisa Econômica (FIPE), cabendo ao Oficial de Justiça apontar outro valor se se deparar com eventual veículo em mau estado de conservação. 3.3) Havendo Renajud negativo, utilize-se o Sniper, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça. 3.4) Após, aplique-se o Infojud, com a manutenção dos dados obtidos em sigilo, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça (consultar apenas do último exercício fiscal das Declarações de Imposto de Renda - DIR e de Operação Imobiliária - DOI). 4) Com a utilização, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). 5) Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se. - 
                                            
11/06/2025 17:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
 - 
                                            
11/06/2025 17:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
 - 
                                            
11/06/2025 15:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
 - 
                                            
11/06/2025 15:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
 - 
                                            
11/06/2025 15:33
Determinada a intimação
 - 
                                            
11/06/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5079703-98.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 09/06/2025. - 
                                            
10/06/2025 02:53
Conclusos para despacho
 - 
                                            
09/06/2025 18:09
Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - certificado em 03/06/2025
 - 
                                            
09/06/2025 18:09
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
 - 
                                            
09/06/2025 18:09
Distribuído por dependência - Número: 51269631120248240930/SC
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            09/06/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            07/07/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
PLANILHA DE CÁLCULO • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
PLANILHA DE CÁLCULO • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
PLANILHA DE CÁLCULO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000181-36.2025.8.24.0020
Maria das Gracas da Rosa
Municipio de Criciuma/Sc
Advogado: Jose Araujo Pinheiro Neto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/01/2025 18:37
Processo nº 5101562-49.2023.8.24.0023
Companhia Catarinense de Aguas e Saneame...
Condominio Edificio Residencial Izomar
Advogado: Mauricio Pontual Machado Neto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 25/10/2023 13:16
Processo nº 5002298-46.2025.8.24.0037
John Leno Sbruzzi
Julia Mazetto da Silva
Advogado: Darlana Hackbarth
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/05/2025 18:00
Processo nº 5104328-36.2024.8.24.0930
Banco Bradesco S.A.
Andressa Caroline Michalak de Azevedo
Advogado: Bruna Almeida Cordeiro
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 30/09/2024 20:00
Processo nº 5024111-69.2025.8.24.0930
Helio Alves do Amaral
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Alfredo Patrick Monteiro
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/02/2025 14:22