08/09/2025 21:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 03:45

Juntada de Petição de Réplica
20/08/2025 02:45

Certidão de Publicação Expedida
20/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1001162-09.2025.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Cicero da Luz Gomes - BANCO DIGIMAIS S.A. - Ciência à parte autora sobre a(s) contestação(ões) e documentos e para que diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, os autos serão com vista ao Ministério Público para parecer final, se o caso.

Nada Mais. - ADV: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP), MARYKELLER DE MELLO (OAB 336677/SP)
19/08/2025 12:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 11:17

Ato ordinatório - Réplica da Contestação
24/07/2025 11:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/07/2025 23:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/07/2025 01:38

Certidão de Publicação Expedida
03/07/2025 18:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/07/2025 17:23

Proferidas outras decisões não especificadas
03/07/2025 14:12

Conclusos para despacho
02/07/2025 12:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/07/2025 01:54

Certidão de Publicação Expedida
01/07/2025 16:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/07/2025 15:52

Ato ordinatório - Réplica da Contestação
30/06/2025 08:45

Juntada de Petição de contestação
05/06/2025 18:05

Expedição de Certidão.
05/06/2025 10:10

Expedição de Mandado.
29/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 08:45

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 08:45

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2025 04:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/05/2025 18:02

Não Concedida a Medida Liminar
26/05/2025 20:13

Conclusos para despacho
21/05/2025 13:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/05/2025 14:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/05/2025 14:42

Suspensão do Prazo
23/04/2025 03:10

Certidão de Publicação Expedida
17/04/2025 00:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/04/2025 18:10

Proferidas outras decisões não especificadas
16/04/2025 13:47

Conclusos para despacho
04/04/2025 18:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/04/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1025468-92.2023.8.26.0114

Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...

Larissa Naiara dos Santos

Advogado: Isabela Oliveira Repizo Nava

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/03/2025 15:55

Exibir Processo

Processo nº 0005478-73.2022.8.26.0048

Momentum Empreendimentos Imobiliarios Lt...

Espolio Helena Peres Martins

Advogado: Lubia de Paula

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/08/2021 20:08

Exibir Processo

Processo nº 1011542-17.2017.8.26.0482

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Regina Lucia da Cruz Bertani

Advogado: Cristina Aparecida Vieira Vila

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/08/2021 10:18

Exibir Processo

Processo nº 1009821-21.2022.8.26.0590

Megg Monteiro

Adonias de Araujo Rios

Advogado: Daniela Di Carla Machado Narcizo

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2023 14:45

Exibir Processo

Processo nº 1012153-92.2025.8.26.0577

Danielle Souza Ferreira

Posto Shopping Vale Jcn LTDA

Advogado: Lais Oliveira Lino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/04/2025 21:41

Exibir Processo