TJSP - 4000259-09.2025.8.26.0047
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Assis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 14:01
Determinada a citação
-
05/09/2025 02:52
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
04/09/2025 16:14
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 11:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
04/09/2025 11:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
04/09/2025 02:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
03/09/2025 17:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 17:31
Despacho
-
02/09/2025 15:45
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 15:13
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
25/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
22/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
22/08/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000259-09.2025.8.26.0047/SP EXEQUENTE: SMP COMERCIO DE ALARMES LTDAADVOGADO(A): MARIA JULIA PIRES DA SILVEIRA (OAB SP467535) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Intime-se a parte requerente para emendar a inicial, no prazo legal, devendo: 1.
Apresentar procuração atualizada; 2.
Esclarecer quais notas promissórias estão inadimplentes, bem como apresentar todas estas em ordem cronológica, retificando-se o valor da causa, se o caso; Advirta-se a parte que nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação (conforme decidido nos autos nº 0000012-83.2024.8.26.0968, j. em 06.03.2024, que revogou o PUIL 17/2023).
Consigne-se que conforme preceituado no artigo 5º, da Lei 9099/95, é facultado ao juiz dirigir o processo com liberdade, para determinar as provas a serem produzidas.
E, ainda, que se não cumprida a determinação que lhe foi dada, será indeferida a inicial e extinto o feito nos termos do art. 485, I, do CPC, conforme entendimento que segue: “PETIÇÃO INICIAL Inépcia Não atendimento ao comando da Magistrada para emendar a inicial Extinção do processo sem julgamento do mérito Desnecessidade, na espécie, de prévia intimação pessoal, nos termos do art. 485, § 1º, CPC - Sentença mantida Recurso improvido” (TJSP; Apelação Cível 1130914-05.2018.8.26.0100; Relator (a): Lígia Araújo Bisogni; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 37ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/03/2020; Data de Registro: 26/03/2020). “AÇÃO REVISIONAL CUMULADA COM INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO.
Sentença que julgou o processo extinto sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 330, III e 485, I e VI, do Código de Processo Civil.
Inconformismo da autora.
Inadmissibilidade.
Não atendimento da determinação de emenda da petição inicial.
Imprescindibilidade de indicação das cláusulas e/ou cobranças que a requerente entende abusivas.
Extinção da ação que se mantém.
Recurso desprovido” (TJSP; Apelação Cível 1010563-43.2019.8.26.0625; Relator (a): Marcos Gozzo; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/03/2020; Data de Registro: 20/03/2020). “Alienação fiduciária.
Busca e apreensão.
Mora do fiduciante.
Indeferimento da inicial e extinção do processo.
Determinação de emenda da inicial não cumprida.
Extinção do processo sem resolução de mérito.
Admissibilidade.
Incidência do § único, do art. 321 do CPC.
Sentença mantida.
Recurso improvido.
O art. 321 do Código de Processo Civil é claro ao estabelecer que o juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320, determinará, em caso de defeito e irregularidades, que o autor emende a inicial.
O apelante, mesmo intimado pelo seu patrono, não cumpriu a determinação judicial e, sem a devida correção ou esclarecimento, a extinção era medida de rigor” (TJSP; Apelação Cível 1055810-70.2019.8.26.0100; Relator (a): Kioitsi Chicuta; Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 26ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/03/2020).
Int.
Assis, data da assinatura digital. -
21/08/2025 12:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 12:22
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 09:54
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 09:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: SMP COMERCIO DE ALARMES LTDA. Justiça gratuita: Requerida.
-
20/08/2025 09:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001440-77.2025.8.26.0506
Vanessa Cristina de Almeida Pizza
Mariana Aparecida da Silva
Advogado: Vanessa Cristina de Almeida Pizza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 15:17
Processo nº 4017131-37.2025.8.26.0100
Andrea Iazzetta Madrid
Mauricio Trugillo Iazzetta
Advogado: Daniela Cristina da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 13:15
Processo nº 1511100-87.2021.8.26.0050
Willian Vinicius Santos Tome
Advogado: Pedro Ferreira Doninho Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/02/2023 20:37
Processo nº 4015353-32.2025.8.26.0100
Banco Votorantims/A
Danuta Maria de Mattos Vassao
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 09:12
Processo nº 0008327-52.2018.8.26.0082
Edmar Goncalves de Brito B
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Romeu Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2006 16:52