29/08/2025 04:00

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1001515-85.2025.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Benedito Gonzaga de Souza - Itaú Unibanco S/A - Manifeste-se a parte requerente sobre a contestação/documentos (fls. 60/258), em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Outrossim, em igual prazo, a contar do decurso do prazo para réplica, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se tem interesse na audiência de conciliação, atentando-se para o quanto segue: a determinação relativamente a especificação das provas que se façam necessárias enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória.

Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê.

O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado.

Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento.

Em caso de prova testemunhal, deverão as partes desde já apresentarem o referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas.

Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados.

Esclareça-se que o protesto genérico pela produção de prova está desde já indeferido, importando na preclusão probatória.

Anote-se que, no silêncio, o feito será julgado antecipadamente, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), LAYS FERNANDA ANSANELLI DA SILVA (OAB 337292/SP)
28/08/2025 12:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 11:07

Ato ordinatório - Intimação - DJE
19/08/2025 17:09

Juntada de Petição de contestação
07/08/2025 21:46

Suspensão do Prazo
30/07/2025 09:23

Certidão de Publicação Expedida
29/07/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/07/2025 11:05

Expedição de Certidão.
29/07/2025 11:05

Recebida a Petição Inicial
28/07/2025 15:30

Conclusos para decisão
16/07/2025 19:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/07/2025 02:24

Certidão de Publicação Expedida
02/07/2025 18:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/07/2025 17:43

Decisão Interlocutória de Mérito
02/07/2025 09:01

Conclusos para decisão
01/07/2025 17:45

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/07/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 2388759-90.2024.8.26.0000

Jonas Keiti Kondo

Fitz Roy Special Situations Fundo de Inv...

Advogado: Pericles Landgraf Araujo de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2024 11:51

Exibir Processo

Processo nº 1022773-97.2025.8.26.0405

Michell Anderson Freire de Oliveira

Banco Santander

Advogado: Giovani da Rocha Feijo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2025 12:09

Exibir Processo

Processo nº 1001530-22.2025.8.26.0236

Rosane do Amaral Godoy de Oliveira

Associacao de Aposentados Mutualista Par...

Advogado: Romulo Fernando dos Santos Aguilheira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/04/2025 11:05

Exibir Processo

Processo nº 0502088-98.2015.8.26.0075

Alexandre Santos Bolla Ribeiro

Vitor Batista Pinto

Advogado: Olielson Novais Noronha

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2019 10:04

Exibir Processo

Processo nº 0502088-98.2015.8.26.0075

Municipio de Bertioga

Espolio de Nicolau Batista Pinto

Advogado: Alexandre Santos Bolla Ribeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/04/2017 16:52

Exibir Processo