TJSP - 0000413-12.2011.8.26.0589
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 11:54
Prazo
-
02/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0000413-12.2011.8.26.0589 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Simão - Recorrente: Antonio Batista - Recorrente: Aparecida Galini Batista - Recorrido: Banco Bradesco S/A -
VISTOS. 1.
Conforme comunicados dos Ofícios Circulares nºs. 16/2025 e 11/2025, o Egrégio Supremo Tribunal Federal revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do Plano Collor I (Tema 284) e do Plano Collor II (Tema 285). 2.
Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o E.
STF, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.Intime-se a parte autora, por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não houver representação processual, para: a) manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, se possui interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) no mesmo prazo: b1) juntar aos autos procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação; b2) providenciar regularização da representação processual em caso de falecimento de uma ou mais partes. 4.A adesão ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165 poderá ser feita em 24 meses por meio do site www.pagamentodapoupanca.com.br, devendo ser noticiada nos autos, sob pena de suspensão da tramitação recursal até o término do aludido prazo. 5.
Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo E.
STF (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos. 6.O E.
STF também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que já tenham transitado em julgado, os quais terão regular prosseguimento. 7.
Após a manifestação da parte autora ou o decurso do prazo de 15 (quinze) dias para tal finalidade, tornem os autos conclusos para deliberação.
Cumpra-se.
Intimem-se. - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Advs: Edson Donizeti Baptista (OAB: 104372/SP) - Maria Valéria Baptista (OAB: 217353/SP) - Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP) -
01/09/2025 17:08
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 11:50
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
01/09/2025 11:34
Despacho
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 29/08/2025 0000413-12.2011.8.26.0589; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; THOMAZ CARVALHAES FERREIRA; Fórum de São Simão; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0000413-12.2011.8.26.0589; Perdas e Danos; Recorrente: Antonio Batista; Advogado: Edson Donizeti Baptista (OAB: 104372/SP); Advogada: Maria Valéria Baptista (OAB: 217353/SP); Recorrente: Aparecida Galini Batista; Advogado: Edson Donizeti Baptista (OAB: 104372/SP); Advogada: Maria Valéria Baptista (OAB: 217353/SP); Recorrido: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
29/08/2025 18:11
Conclusão
-
29/08/2025 11:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 09:22
Distribuído por sorteio
-
28/08/2025 10:23
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
27/08/2025 15:12
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
-
27/08/2025 15:02
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
23/01/2025 15:22
Processo suspenso
-
30/08/2024 08:31
Processo Cadastrado
-
27/08/2024 16:07
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002368-11.2025.8.26.0156
Banco Santander (Brasil) S.A.
Leonardo Henrique do Nascimento Pinto
Advogado: Emerson Ruan Figueiredo da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 09:32
Processo nº 1519496-16.2025.8.26.0114
Justica Publica
Felipe Arakem Barbosa
Advogado: Thiago Paschoal Leite Scopacasa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 10:13
Processo nº 1037026-69.2024.8.26.0003
Danilo Melchor Murano da Silva
Condominio Edificio Villa Arboreto
Advogado: Fabio Vasconcelos Balieiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2024 17:31
Processo nº 1000413-27.2025.8.26.0549
Evandro Ribeiro
Nu Financeira S/A - Sociedade de Credito...
Advogado: Willians Bruno dos Santos Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2025 18:46
Processo nº 1000413-27.2025.8.26.0549
Evandro Ribeiro
Nu Financeira S/A - Sociedade de Credito...
Advogado: Willians Bruno dos Santos Vieira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 09:38