TJSP - 1003216-66.2025.8.26.0101
1ª instância - 02 Civel de Cacapava
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 14:53
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 17:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:34
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003216-66.2025.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Lucas Alessandro Monteiro - - Natália Gonçalves Rodrigues Monteiro -
Vistos.
Nos termos do artigo 321 do CPC, intime-se a parte autora para que promova a emenda à inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, a fim de comprovar a necessidade da concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, já que a presunção constante do artigo 99, § 3º, do NCPC é meramente relativa, e compete ao juízo indeferi-lo, de forma fundamentada, caso existam elementos para tanto.
Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes.
Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o juízo não é mero expectador no deferimento ou não do benefício.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte autora deverá apresentar os seguintes documentos e outros que entender pertinentes, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais.
Publique-se.
Intime-se. - ADV: RAFAEL JOSE SANCHES (OAB 289595/SP), RAFAEL JOSE SANCHES (OAB 289595/SP) -
02/09/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:45
Determinada a emenda à inicial
-
01/09/2025 14:27
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 18:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0049898-40.1999.8.26.0576
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Carrocerias Rio Preto Lt
Advogado: Nami Pedro Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/07/2022 23:58
Processo nº 0061893-46.2024.8.26.0100
Luiz Antonio Barranco Campanini Silva To...
Prevent Senior Private Operadora de Saud...
Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2023 11:12
Processo nº 1003584-79.2025.8.26.0132
Luis Carlos Saes
Banco Itaucard S/A
Advogado: Cassio Alessandro Sposito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 09:01
Processo nº 1001640-41.2025.8.26.0003
Banco Honda S/A
Felipe Araujo da Silva
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2025 01:46
Processo nº 4017789-61.2025.8.26.0100
Geralda da Silva
Boa Vista Servicos S/A
Advogado: Christian Dener Paz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 11:23