TJSP - 1010644-04.2025.8.26.0068
1ª instância - 03 Civel de Barueri
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 10:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010644-04.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Alessandra Caroline Freitas Laurentino - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - "Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e seguindo as diretrizes do Manual de Boas Práticas Cartorárias do TJSP e Manual de Otimização das Rotinas de Trabalho do SAJ, o MM.
Juiz concede às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informemse tem interesse na designação de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Assim, se o caso, apresentem as partes o rol das testemunhas que pretendem ouvir, com endereço, para melhor adequação da pauta, em caso de deferimento, pena de preclusão, desde logo esclarecendo se providenciarão a intimação (art. 455, CPC) no caso de serem da terra e, caso sejam de fora da terra ou necessária a intimação judicial, juntando as diligências cabíveis,ou ainda, se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação.
E, no caso de produção de prova pericial, apresentem, no mesmo prazo, os prováveis quesitos que pretendem ver respondidos, a possibilitar melhor fixação da controvérsia em caso de deferimento, para que, posteriormente, não se alegue cerceamento de defesa." - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), LUÍS EDUARDO BORGES DA SILVA (OAB 288477/SP) -
04/09/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 14:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/09/2025 10:18
Juntada de Petição de Réplica
-
29/08/2025 03:42
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1010644-04.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Alessandra Caroline Freitas Laurentino - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Fica(m) o(a)(s) autor(a)(s) intimado(a)(s) a manifestar(em)-se acerca da contestação, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 350 ou art. 351 do CPC).
Deverá(ão) o(a)(s) patrono(a)(s), preferencialmente, protocolar a categoria de petição de código 38028 ("Manifestação sobre a Contestação") para conferir maior celeridade na tramitação do processo. - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), LUÍS EDUARDO BORGES DA SILVA (OAB 288477/SP) -
28/08/2025 12:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 10:26
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/08/2025 14:27
Juntada de Petição de contestação
-
07/08/2025 06:03
Expedição de Certidão.
-
07/08/2025 05:44
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 16:43
Expedição de Mandado.
-
06/08/2025 16:42
Recebida a Petição Inicial
-
01/07/2025 14:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 08:45
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 14:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/06/2025 07:29
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 16:03
Determinada a emenda à inicial
-
23/06/2025 14:53
Conclusos para despacho
-
23/06/2025 14:47
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 17:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000528-97.2024.8.26.0097
Celio Rui Ferrari
Elektro Redes S.A.
Advogado: Wallison Roberto da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2024 10:17
Processo nº 1007775-61.2024.8.26.0114
Ramiro Marquis de Araujo
Sindnap - Sindicato Nacional dos Aposent...
Advogado: Lenise Christiane Marques Rabelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2024 20:30
Processo nº 0022139-63.2025.8.26.0100
Condominio Edificio Monalisa
Norpal Comercial e Construtora LTDA
Advogado: Gilberto Minzoni Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2022 20:23
Processo nº 0009743-45.2004.8.26.0438
Lahir Buranello
Rei da Ferragem Comercio e Representacoe...
Advogado: Wagner Castilho Sugano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2004 09:29
Processo nº 0001123-18.2024.8.26.0026
Justica Publica
Francisco Mauad Suniga
Advogado: Cirley Otacilia Bercott Fagundes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2024 16:46