TJSP - 1001867-39.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 03:31
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001867-39.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Rosana Calsavara Gonçalves -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: FELIPE GOMES MONIS (OAB 521860/SP) -
28/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:10
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2025 14:44
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 14:43
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 06:55
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 16:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
24/07/2025 17:12
Juntada de Petição de contestação
-
17/07/2025 19:52
Expedição de Certidão.
-
16/07/2025 08:18
Certidão de Publicação Expedida
-
15/07/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/07/2025 16:01
Expedição de Mandado.
-
15/07/2025 16:00
Recebida a Petição Inicial
-
15/07/2025 09:51
Conclusos para decisão
-
14/07/2025 18:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002189-11.2024.8.26.0157
Robson Madeira
Genis Madeira
Advogado: Rafaela Bortolucci da Cruz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2024 15:06
Processo nº 1001015-79.2024.8.26.0637
Leticia Costa Munhoz
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Tarcisio Braga Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 23:01
Processo nº 1001015-79.2024.8.26.0637
Leticia Costa Munhoz
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Tarcisio Braga Santana
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 09:32
Processo nº 4000076-58.2025.8.26.0299
Andre Luiz da Cruz
Benfica Transporte Turismo LTDA
Advogado: Virginia Almeida Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 15:42
Processo nº 0000527-71.2023.8.26.0704
Leonidia Aparecida Ferreira
Focars Comercio de Automoveis LTDA. - ME
Advogado: Celso Mendes Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2020 17:30