TJSP - 1002138-48.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:43
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 10:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 03:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002138-48.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Ana Claudia Clemente Ferreira -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: ALEXANDRE ANDRADE (OAB 482370/SP) -
28/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:11
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:10
Proferido despacho de mero expediente
-
20/08/2025 09:38
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 20:53
Juntada de Petição de Réplica
-
18/08/2025 02:39
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 09:25
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/08/2025 01:27
Juntada de Petição de contestação
-
12/08/2025 17:06
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 20:45
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 15:43
Expedição de Mandado.
-
11/08/2025 15:42
Recebida a Petição Inicial
-
11/08/2025 14:01
Conclusos para decisão
-
08/08/2025 16:36
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006940-29.2025.8.26.0026
Justica Publica
Max Thiago de Menezes
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 09:56
Processo nº 0000368-40.2024.8.26.0334
Celina Ferreira Pessoa
Advogado: Mario Sergio Boarim Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2023 19:15
Processo nº 0000277-50.2022.8.26.0097
Divino Teixeira &Amp; Cia LTDA EPP
Edilberto Pereira de Marchi
Advogado: Eduardo Fernando Perez Theodoro de Andra...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2021 18:06
Processo nº 0008332-43.2021.8.26.0996
Justica Publica
Osvaldo dos Reis
Advogado: Marcos Hamilton Bomfim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2024 10:25
Processo nº 0056718-09.2003.8.26.0100
Olympic Desenvolvimento Imobiliario LTDA...
Carlos Fernandes da Silva Santos
Advogado: Benedito Lemes de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2003 14:59