TJSP - 1082392-44.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 01:41
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 12:59
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 05:35
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1082392-44.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Restabelecimento - Marco Aurelio Torres - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FABRICIO MEDEIROS DE AGUIAR (OAB 391554/SP) -
01/09/2025 10:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 09:59
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 09:59
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 09:59
Determinada a citação
-
29/08/2025 16:52
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 12:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 08:22
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 17:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 15:52
Determinada a emenda à inicial
-
22/08/2025 15:00
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005148-45.2025.8.26.0477
Marcia Barbuy Oliveira
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiro...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2022 20:02
Processo nº 1005414-11.2018.8.26.0590
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Cia de Desenvolvimento de Sao Vicente Co...
Advogado: Antonio Carlos Bispo de Almeida
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2025 11:58
Processo nº 1005414-11.2018.8.26.0590
Cia de Desenvolvimento de Sao Vicente Co...
Deici Teodoro Fantinelli
Advogado: Vera Lucia Mautone
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2018 18:16
Processo nº 1002566-65.2022.8.26.0443
Aristoteles Pereira da Silva
Asbapi- Associacao Brasileira dos Aposen...
Advogado: Daniel Gustavo de Oliveira Colnago Rodri...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2023 13:17
Processo nº 1002566-65.2022.8.26.0443
Aristoteles Pereira da Silva
Uniao Nacional dos Servidores Publicos D...
Advogado: Caroline Marssaroto de Goes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2022 16:47