TJSP - 1000796-45.2024.8.26.0062
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 08:17
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:16
Prazo Intimação - 15 Dias
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000796-45.2024.8.26.0062/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Bariri - Embargante: Valdecir Ramos de Oliveira - Embargado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Suspenderam o processo até o trânsito em julgado do IRDR nº 47, por V.U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
SUSPENSÃO DO PROCESSO.
IRDR Nº 47.
NECESSIDADE.I. CASO EM EXAME1.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DO EMBARGANTE, RECONHECENDO A INCIDÊNCIA DE ADICIONAL TEMPORAL SOBRE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE PARA POLICIAL MILITAR INATIVO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O IRDR Nº 47, QUE TRATA DA EXCLUSÃO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE DA BASE DE CÁLCULO DE VANTAGENS PESSOAIS DE POLICIAIS MILITARES, É APLICÁVEL AO CASO DOS AUTOS E SE É NECESSÁRIA A SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DO REFERIDO INCIDENTE.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
O IRDR Nº 47 NÃO FAZ DISTINÇÃO ENTRE AS CATEGORIAS DE POLICIAIS MILITARES ATIVOS E INATIVOS.4.
A SUSPENSÃO DO PROCESSO É NECESSÁRIA PARA GARANTIR A UNIFORMIDADE DE ENTENDIMENTO E EVITAR DECISÕES CONFLITANTES, CONSIDERANDO A PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DEFINITIVO DO IRDR Nº 47.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
PROCESSO SUSPENSO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DO IRDR Nº 47.TESE DE JULGAMENTO: 1.
O IRDR Nº 47 APLICA-SE TANTO A POLICIAIS MILITARES ATIVOS QUANTO A INATIVOS, EXCLUINDO O ADICIONAL DE INSALUBRIDADE DA BASE DE CÁLCULO DE QUINQUÊNIO E SEXTA-PARTE. 2. É NECESSÁRIA A SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DO IRDR Nº 47, A FIM DE GARANTIR A APLICAÇÃO UNIFORME DA TESE JURÍDICA CONSOLIDADA.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 9.099/1995, ARTS. 38 E 46; CPC, ARTS. 926, 927, 985, 989.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, RECLAMAÇÃO Nº 2272832-76.2024.8.26.0000, REL.
TERESA RAMOS MARQUES, TURMA ESPECIAL - PÚBLICO, J. 29/11/2024; TJSP, RECLAMAÇÃO Nº 2265465-98.2024.8.26.0000, REL.
DES.
TERESA RAMOS MARQUES, TURMA ESPECIAL, J. 29.11.2024.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: William Antonio Vitti (OAB: 425886/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 14:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:45
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 18:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 18:09
Julgado Virtualmente
-
28/08/2025 19:01
Julgamento Virtual Iniciado
-
09/05/2025 14:44
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 14:05
Subprocesso Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/01/2025
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1166043-95.2023.8.26.0100
Maria Mirian da Silva
Ivanise Salles de Oliveira Toledo
Advogado: Natanael Nunes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2023 23:06
Processo nº 0001122-47.2025.8.26.0010
Vicente Antonio dos Santos
Banco Bradesco S/A
Advogado: Bruno Henrique Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2024 09:23
Processo nº 0001634-09.2025.8.26.0114
Jaderson Moreira
Prefeitura Municipal de Campinas
Advogado: Priscilla Piton Imenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2024 10:16
Processo nº 0000081-35.2025.8.26.0466
Mario Cesar Novais Balestri
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Esther Barbosa Feliciano Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2024 17:43
Processo nº 0014801-60.2024.8.26.0007
Conceicao de Maria Alves Figueiredo
Eletropaulo Metropolitana Eletricidade D...
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2024 11:53