TJSP - 1000583-64.2025.8.26.0204
1ª instância - Vara Unica de General Salgado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 09:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 03:25
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1000583-64.2025.8.26.0204 - Procedimento Comum Cível - Apuração de haveres - Rodolfo Ferreira Costa - PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVA CASTILHO - Intimem-se as partes a especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 05 (cinco) dias para a parte autora e de 10 (dez) dias para a parte ré (já considerado aqui o prazo em dobro contido no artigo 183 do CPC), justificando-as, com a indicação do fato controvertido que pretendem provar com cada modalidade de prova requerida.
Em caso de prova oral, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar.
O rol, que deverá conter o nome, profissão, número de CPF e endereço completo da residência e do local de trabalho, deve ser depositado em Cartório no mesmo prazo, se ainda não apresentado, sob pena de preclusão da prova.
As testemunhas deverão ser ao máximo de 03 (três), somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (CPC, art. 357, § 6º).
Também sob a mesma pena de preclusão, caso requeiram prova pericial, deverão indicar a modalidade da perícia, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico.
Ademais, não será admitida a produção de prova documental fora das hipóteses legais.
Nos termos do art. 434 do CPC, a prova documental deve ser produzida no momento do protocolo da petição inicial e da contestação, sob pena de preclusão.
Os documentos novos apenas são admitidos no processo nas situações previstas no art. 435 do CPC, ou seja, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos; se formados após a petição inicial ou a contestação; ou se se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos; cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente.
Dessa maneira, somente será admitida a produção de prova documental suplementar mediante a comprovação das hipóteses do art. 435 do CPC. - ADV: LEANDRO FERNANDES (OAB 266949/SP), JOEL GOMES LARANJEIRA (OAB 149491/SP) -
28/08/2025 13:57
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 08:50
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 08:49
Ato ordinatório
-
27/08/2025 11:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 08:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 07:38
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/08/2025 17:14
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2025 22:31
Suspensão do Prazo
-
25/07/2025 02:05
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 01:50
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 03:29
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 11:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 09:06
Remetido ao DJE para Republicação
-
08/07/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 10:33
Expedição de Mandado.
-
07/07/2025 19:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 18:10
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 18:06
Remetido ao DJE para Republicação
-
03/07/2025 18:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/07/2025 17:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
27/06/2025 16:51
Conclusos para decisão
-
25/06/2025 15:30
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 15:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0040219-12.2024.8.26.0100
Aparecida de Fatima Ferrari Souza
Mgm Arquitetura e Administracao de Bens ...
Advogado: Rodrigo Feitosa Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2019 16:01
Processo nº 1056742-92.2025.8.26.0053
Sergio Correia Lopes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Sandra Cristina Holanda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2025 20:04
Processo nº 1056742-92.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Sergio Correia Lopes
Advogado: Sandra Cristina Holanda
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 11:21
Processo nº 1011961-28.2022.8.26.0008
Itau Unibanco SA
Liss Express Cosmeticos Eireli, Na Pesso...
Advogado: Cleusa Maria Buttow da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2022 18:32
Processo nº 1003779-82.2025.8.26.0320
Antonio Carlos Juliato
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Pablo Almeida Chagas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 09:02