TJSP - 1008158-78.2025.8.26.0510
1ª instância - Fazenda Publica de Rio Claro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 22:27
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 17:33
Juntada de Petição de Réplica
-
05/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008158-78.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Thais Fernanda Itami Higashibara Yoshihiro - Vistos, Diga o requerente, em réplica.
Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico.
Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus.
Int. - ADV: CAIO DE MOURA LACERDA ARRUDA BOTELHO (OAB 193723/SP) -
04/09/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:06
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2025 09:53
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 21:16
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2025 06:53
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 10:16
Expedição de Mandado.
-
22/08/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1008158-78.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Thais Fernanda Itami Higashibara Yoshihiro - Vistos, Preenchidos os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil, recebe-se a petição inicial.
Diante a impossibilidade de composição amigável entre as partes, em razão da matéria controversa, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação no prazo de 30 dias, com a advertência de que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual (art. 7º da Lei nº 12.153/2009) e que, havendo proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz confissão (enunciado n.º 76 do FONAJEF).
Apresentada a resposta, abra-se vista ao requerente para que se manifeste em réplica, e tornem conclusos.
Int. - ADV: CAIO DE MOURA LACERDA ARRUDA BOTELHO (OAB 193723/SP) -
21/08/2025 13:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 12:40
Recebida a Petição Inicial
-
21/08/2025 09:25
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 17:36
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001601-40.2025.8.26.0360
Travessia Securitizadora de Creditos Fin...
Uenderson Silva Faustino
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 16:22
Processo nº 1007133-30.2025.8.26.0510
Cooperativa de Credito Credicitrus
Lm Promocoes de Vendas Eireli,
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 18:07
Processo nº 1033218-80.2023.8.26.0071
Luis Gustavo Esse
Simone Garcia Marques
Advogado: Luis Gustavo Esse
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/12/2023 14:15
Processo nº 4001455-58.2025.8.26.0000
Jani Janete Kirch Ferreira
Banco Csf S/A
Advogado: Alexandre Querino Talarico
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4001454-73.2025.8.26.0000
Mateus Machado
Associacao Nacional de Medicina do Traba...
Advogado: Marcelo Frullani Lopes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00