TJSP - 1099842-34.2024.8.26.0053
1ª instância - 08 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 02:33
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 05:41
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1099842-34.2024.8.26.0053 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Fazenda Pública - Maria Sueli Penas - - Helena Maria Rechi - - Heliza Maria Rodrigues Pellegrini - - Heloisa Micheletti - - Rosali Hernandes Cajal Antunes -
Vistos.
Não conheço dos embargos de declaração que têm nítida finalidade infringente do julgado, pois não visam corrigir qualquer vício na forma da lei, mas buscar alteração do provimento, ofendendo assim a previsão legal para a medida.
A parte pretende alterar parte do comando judicial que entende em desacordo com as leis a que se refere nos embargos, e isso não é motivo para embargos.
A contradição, omissão ou obscuridade referida no CPC é aquela existente dentro da decisão, entre seus termos, não aquela que possa existir entre o que se decidiu e o que entende a parte.
Os embargos de declaração não servem para atacar os fundamentos da sentença.
Além disso, as razões de convencimento estão bem claras na decisão, bastando a sua leitura integral para verificar que as provas dos autos foram analisadas em todo o seu conteúdo.
Cumpre realçar que os embargos declaratórios devem atender às suas finalidades, quais sejam, esclarecimento ou integração da decisão judicial impugnada.
Daí dizer Pontes de Miranda que: o que se pede é que se declare o que ficou decidido porque o meio empregado para exprimi-lo é deficiente ou impróprio.
Não se pede que se redecida, pede-se que se reexprima.
Segundo o ensinamento do mestre ANTÔNIO CARLOS MARCATO, (...) ocorre a obscuridade quando a redação do julgado não for clara, dificultando, pois, a correta interpretação do pronunciamento judicial.
Já a contradição existe em razão de incerteza quanto aos termos do julgado, pelo uso de proposições inconciliáveis, podendo acarretar, inclusive, dificuldades a seu cumprimento.
Por fim, a omissão se dá quando o julgado não aprecia ponto, ou questão, que deveria ter sido dirimida (Código de Processo Civil Interpretado, ed.
Atlas, 2004, p. 1592).
A decisão atacada não padece da omissão citada.
Foi devidamente fundamentada, estando claras as razões do convencimento deste julgador.
Resulta claro o indisfarçável propósito da embargante de que a matéria decidida bem ou mal seja reexaminada, mas que a tanto não se prestam os embargos de declaração, mormente quando encerram caráter modificativo sobre a sentença.
Logo, mesmo a título de prequestionamento, se não há qualquer obscuridade, contradição ou omissão no aresto, inadmissíveis os aclaratórios, consoante já se decidiu: PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
FINS DE PREQUESTIONAMENTO. 1.
Nos termos do artigo 535 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração são cabíveis tão-somente para sanar obscuridade ou contradição, ou ainda para suprir omissão verificada no julgamento acerca de tema sobre o qual o tribunal deveria ter se manifestado. 2.
Impossibilidade de se acolherem embargos de declaração cujo único objetivo seja a rediscussão da tese defendida pela embargante, com vistas ao prequestionamento de matéria objeto de recurso extraordinário a ser interposto. 3.
Embargos rejeitados. (EDcl nos EDcl no AG 556839/SP, Rel.
Min.
Castro Meira, DJU de 06.09.04, p. 221).
Assim, nada há a se alterar no dispositivo do julgado.
Rejeito os embargos de declaração, mantendo a decisão tal como lançada.
Intime-se. - ADV: FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP) -
01/09/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 11:05
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 11:05
Não conhecidos os embargos de declaração
-
11/07/2025 17:03
Conclusos para decisão
-
02/06/2025 14:31
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
01/06/2025 19:14
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:14
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:14
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
01/06/2025 19:12
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2025 07:55
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2025 07:55
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2025 07:23
Expedição de Certidão.
-
29/05/2025 08:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/05/2025 15:21
Expedição de Certidão.
-
20/05/2025 15:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/04/2025 23:34
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 17:14
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 10:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/03/2025 13:51
Expedição de Certidão.
-
06/03/2025 06:39
Certidão de Publicação Expedida
-
03/03/2025 02:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/02/2025 17:02
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 17:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/12/2024 09:35
Conclusos para decisão
-
17/12/2024 20:16
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008301-19.2024.8.26.0602
Condominio Buriti
Estela Pereira de Paiva Ruivo Leme
Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2024 16:22
Processo nº 0006419-22.2025.8.26.0564
Anhanguera Educacional LTDA
Alirio Ribeiro Souza
Advogado: Raimundo Marques da Silveira Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2022 20:11
Processo nº 1031154-65.2023.8.26.0114
Isabel Caumo
Reginaldo Firmino da Silva
Advogado: Richard Max Pinheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/07/2023 17:47
Processo nº 1021709-49.2024.8.26.0482
Hilda Teodoro da Silva
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Maycon Liduenha Cardoso
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 09:54
Processo nº 1000177-32.2024.8.26.0607
Banco Santander
Espolio de Diego Gomes Valderrama
Advogado: Luiz Alberto Lopes Flores Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 14:39