TJSP - 0007537-81.2025.8.26.0451
1ª instância - 04 Civel de Piracicaba
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 10:34
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0007537-81.2025.8.26.0451 (processo principal 1007948-44.2024.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Augusto Bueno Neves - Banco BMG S/A - 1.
Nos termos do art. 523 do CPC, intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) na pessoa de seu(s) advogado(s) pela publicação na imprensa oficial para pagamento do débito, no prazo de quinze (15) dias úteis.
Transcorrido esse prazo de quinze (15) dias úteis, sem o pagamento voluntário, inicia-se de imediato, independentemente de penhora ou nova intimação, prazo de mais quinze (15) dias úteis para que a parte executada, querendo, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, observando o que dispõe o art. 525 e seus parágrafos do CPC. 2.
Não efetuado o pagamento pelo devedor, esclareça o exequente: (i) se pretende a indisponibilidade e/ou pesquisa de bens e ativos financeiros (Sisbajud, Renajud e/ou Infojud) por meio eletrônico (art. 838 do CPC), oferecendo os dados necessários (CPF, CNPJ) e comprovando o recolhimento das taxas referentes às buscas on-line, salvo caso de justiça gratuita.
Frutífera a penhora, caso impugnada, intime-se com urgência a parte exequente para que se manifeste no prazo de 05 dias; e (ii) se deseja protestar o título judicial (CPC, art. 517) e incluir negativação em desfavor da parte executada nos órgãos de proteção ao crédito (CPC, art. 782, § 3º), recolhendo, em caso positivo, o valor necessário para a efetivação do apontamento junto ao Serasajud, SCPC e SPC, caso prevista a incidência para a hipótese. 3.
Infrutífera(s) a(s) tentativas(s) de penhora(s), poderá a parte exequente solicitar a intimação da parte executada para indicação bens, no prazo de cinco dias, advertida do disposto no art. 774, incisos I a V do CPC, devendo a interessada providenciar as despesas de intimação (postais ou diligências de oficial de justiça) e indicar expressamente o endereço a ser diligenciado.
Decorrido o prazo in albis, configurado ato atentatório a dignidade da Justiça, poderá ser aplicada multa de até 20% do valor atualizado do débito em execução. 4.
Nada requerido pelo exequente, arquivem-se.
Int. - ADV: RAFAEL RAMOS ABRAHÃO (OAB 151701/MG), GUILHERME HENRIQUE DOMINGUES (OAB 407582/SP), YARA REGINA ARAUJO RICHTER (OAB 372580/SP) -
27/08/2025 06:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 15:42
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2025 14:33
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 14:09
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/04/2024
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011085-34.2024.8.26.0451
Ismael Jose de Arruda
Banco Bmg S/A.
Advogado: Jenifer Alves Castro de Menezes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1011085-34.2024.8.26.0451
Ismael Jose de Arruda
Banco Bmg S/A.
Advogado: Jenifer Alves Castro de Menezes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2024 08:31
Processo nº 1000828-55.2024.8.26.0319
Fabricio Fernandes Fortes
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2024 12:25
Processo nº 0003533-21.2025.8.26.0606
Jorge Laurindo de Almeida
Bradesco Seguros S.A.
Advogado: Marily Miguel Porcino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 10:06
Processo nº 0418224-40.1992.8.26.0053
Regiane Heidrich Franca
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Rafael Alves de Figueiredo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2006 00:00