TJSP - 1000724-56.2025.8.26.0116
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000724-56.2025.8.26.0116/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Campos do Jordão - Embargante: São Paulo Previdência - Spprev - Embargado: Sandra Regina da Cruz - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Rejeitaram os embargos.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
AUSÊNCIA DE VÍCIOS.
REJEIÇÃO.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA DECISÃO QUE NÃO APRESENTA VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VISANDO REANÁLISE DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A DECISÃO EMBARGADA CONTÉM ALGUM DOS VÍCIOS QUE AUTORIZAM A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONFORME ART. 1.022 DO CPC.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA, NÃO SE PRESTANDO À REAPRECIAÇÃO DAS QUESTÕES JULGADAS, MAS APENAS À CORREÇÃO DE VÍCIOS EXPRESSAMENTE ELENCADOS NO ART. 1.022 DO CPC.4.
A PARTE EMBARGANTE BUSCA REANÁLISE DA DECISÃO, O QUE CARACTERIZA PRETENSÃO MERAMENTE INFRINGENTE, NÃO CABENDO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO: 1.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REAPRECIAÇÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA, SALVO PARA CORREÇÃO DE VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CPC.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1.022JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL 1007893-46.2022.8.26.0554, REL.
COSTA NETTO, 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 24.01.2023.TJSP, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL 0100261-37.2022.8.26.9011, REL.
MARCIO BONETTI, 1º TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 24.11.2022.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Francesco Biagioni Russo Moysés (OAB: 529651/SP) - Edson Antonio de Moura Alves da Silva (OAB: 437074/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
08/09/2025 20:07
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2025 16:38
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 16:37
Prazo Intimação - 15 Dias
-
08/09/2025 13:10
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2025 11:27
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
08/09/2025 11:27
Julgado Virtualmente
-
03/09/2025 11:36
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/08/2025 16:48
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 11:03
Subprocesso Cadastrado
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000724-56.2025.8.26.0116 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Campos do Jordão - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Sandra Regina da Cruz - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - PENSIONISTA DE SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO.
BASE DE CÁLCULO.
INCLUSÃO DE PISO SALARIAL DOCENTE LEI 11.738/2008.
POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Francesco Biagioni Russo Moysés (OAB: 529651/SP) - Edson Antonio de Moura Alves da Silva (OAB: 437074/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000119-95.2025.8.26.0315
Claudio Valdir Buratti
Banco Bradesco S/A
Advogado: Julio Wanderson Matos Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2025 18:46
Processo nº 1000325-26.2025.8.26.0375
Anderson de Freitas Wiesner
Essor Seguros S.A.
Advogado: Fabio Gaioso Capela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 17:46
Processo nº 1173653-80.2024.8.26.0100
Concrelongo Servico de Concretagem LTDA
45 Sp Paulinia Joao Vieira Incorporadora...
Advogado: Denis Wingter
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2024 19:02
Processo nº 1000724-56.2025.8.26.0116
Sandra Regina da Cruz
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Renata Passos Pinho Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2025 09:36
Processo nº 0018592-18.2025.8.26.0002
Bruna Goncalves Abou Anni
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Bruna Goncalves Abou Anni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2023 10:33