03/09/2025 01:08

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0146454-46.0600.8.26.0090 (583.90.0600.4213769) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Casa de Frutas Gaguinho Lt/valdenor G.

Lima - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: ANA PAULA LORENZINI (OAB 211458/SP), ALEXANDRE JOSÉ ZANARDI (OAB 154796/SP)
02/09/2025 13:32

Expedição de Certidão.
02/09/2025 11:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 10:54

Ato ordinatório
08/07/2025 01:52

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
11/10/2024 11:27

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
10/10/2024 11:03

Expedição de Certidão.
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
10/02/2012 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2006
10/02/2012 00:00

Aguardando decisão por regularizar
07/10/2011 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
04/08/2011 15:04

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
30/06/2011 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
02/06/2011 16:07

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
02/06/2011 00:00

Na Seção de Processamento II
15/04/2011 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
13/04/2011 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
12/04/2011 11:27

Conclusos para decisão
12/04/2011 00:00

Conclusos para decisão
11/04/2011 00:00

Conclusos para despacho
02/03/2011 00:00

Ag. providências da serventia.
01/03/2011 12:01

Conclusos para decisão
01/03/2011 00:00

Conclusos para decisão
28/02/2011 00:00

Conclusos para despacho
21/02/2011 00:00

Na Seção de Processamento IV
03/02/2011 13:45

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
03/12/2010 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
01/12/2010 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
19/11/2010 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
13/08/2010 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
31/03/2009 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
27/11/2008 00:00

Aguardando expedição de mandados diversos
24/10/2008 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2006
07/08/2008 16:22

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
13/06/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
12/06/2008 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
13/05/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
21/02/2008 15:22

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
15/02/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
31/01/2008 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
12/12/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
04/12/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
05/11/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo até
01/11/2007 00:00

Aguardando juntada de petição
31/10/2007 12:02

Aguardando regularização da baixa do Advogado
31/10/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
28/08/2007 00:00

Com carga para o Advogado
20/07/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
13/07/2007 10:13

Conclusos para decisão
13/07/2007 00:00

Conclusos para decisão
04/07/2007 00:00

Conclusos para despacho
14/03/2007 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
15/02/2007 14:57

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
01/12/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
08/11/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
26/10/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
31/07/2006 00:00

Aguardando citação
31/07/2006 00:00

Na Seção de Processamento II
21/07/2006 18:20

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/07/2006

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001826-33.2024.8.26.0348

Espedito Ribeiro Lopes

Sinvaldo Gomes de Araujo

Advogado: Leticia Tenorio Celisberto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/03/2024 10:38

Exibir Processo

Processo nº 0024073-39.2025.8.26.0041

Justica Publica

Valdinei Domingues Paes Junior

Advogado: Allysson Gregorio Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 11:45

Exibir Processo

Processo nº 1501122-92.2022.8.26.0651

Municipio de Valparaiso

Paulo Alves de Araujo

Advogado: Fernanda Alves Tonani Rocha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/12/2022 00:23

Exibir Processo

Processo nº 1007991-61.2025.8.26.0510

Jc&Amp;L Empreendimentos em Servicos de Limp...

Fundacao Municipal de Saude de Rio Claro

Advogado: Fernando Aparecido Poco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2025 15:23

Exibir Processo

Processo nº 1000132-85.2022.8.26.0352

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Joao Raimundo de Lima

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/02/2022 16:22

Exibir Processo