TJSP - 0000597-95.2025.8.26.0097
1ª instância - 02 Cumulativa de Buritama
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 09:07
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0000597-95.2025.8.26.0097 (processo principal 1003592-06.2021.8.26.0097) - Cumprimento de sentença - Empréstimo consignado - BANCO C6 CONSIGNADO S.A. - Izilda Maria Prado Euzébio -
Vistos.
O pedido de cumprimento de sentença atende aos requisitos previstos no art. 524 do Código de Processo Civil.
Posto isso, com substrato nos artigos 4.º, 6.º, 139, inc.
IV, e 523 do Código de Processo Civil, determino: 1.
Anote-se nos autos principais o presente cumprimento de sentença. 2.
Intime-se a parte devedora, em conformidade com o art. 513, §2º, do Código de Processo Civil1, para, em 15 dias, efetuar o pagamento do débito devidamente atualizado e corrigido, sob pena de incidência de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios de 10%, na forma do art. 523 do CPC. 2.1.
Cientifique-se a parte devedora, no ato de intimação anteriormente mencionado, de que, transcorrido o prazo para pagamento voluntário do débito, independentemente de penhora ou nova intimação, poderá, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar sua impugnação (art. 525 do CPC). 2.2.
Cientifique-se a parte devedora, igualmente, de que a apresentação de impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive os de expropriação (artigo 525, § 6º, do CPC). 2.3.
Apresentada a impugnação, intime-se a parte exequente para que, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se, e, na sequência, com ou sem manifestação, retornem conclusos para decisão (art. 10 do CPC). 3.
Independentemente da apresentação de impugnação, não havendo o cumprimento espontâneo da obrigação e sendo requerido pelo exequente, tendo em vista a ordem preferencial de penhora estabelecida no artigo 835 do CPC, bem como o contido no artigo 854 do mesmo Código, proceda-se à efetivação da indisponibilidade de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira pelo Sistema SISBAJUD, mediante requerimento e recolhimento das custas devidas, nos termos do art. 9° do Provimento CSM n° 2.516/2019. 3.1.
Havendo bloqueio, intime-se a parte executada para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar uma das hipóteses do § 3º do artigo 854 do diploma processual. 3.2.
Apresentada manifestação, intime-se a parte exequente para, querendo, manifestar-se sobre o petitório em igual prazo, e, após, retornem conclusos para decisão, com anotação de urgência e observação impenhorabilidade. 3.3.
Não apresentada a manifestação pela parte executada, restará convertida a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, transferindo-se o montante indisponível para conta vinculada a este Juízo.
Em tal oportunidade, intime-se a parte executada. 4.
Restando infrutífera ou insuficiente a diligência acima e sendo requerido pelo exequente, proceda-se à consulta/restrição de veículos via RENAJUD, mediante recolhimento das custas devidas, nos termos do art. 9° do Provimento CSM n° 2.516/2019. 4.1.
Com a juntada do extrato da diligência via RENAJUD, diga o exequente em 05 dias, ficando desde já advertido de que, havendo interesse na penhora do veículo, deverá indicar o endereço de sua localização. 5.
Infrutíferas as diligências acima, desde que requerido, o Sr.
Oficial de Justiça, munido da segunda via do mandado, deverá proceder, de imediato, à penhora, de tantos quanto bastem para o pagamento da dívida, dos bens que guarnecem a residência do executado, observando a regra de impenhorabilidade, lavrando o respectivo auto e intimando, na mesma oportunidade, a parte executada (art. 829, §1º, do Código de Processo Civil). 5.1.
Recaindo a penhora sobre bens imóveis, o cônjuge da parte executada deve ser igualmente intimado (art. 842 do Código de Processo Civil). 5.2.
A penhora deverá incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, dos juros, das custas e dos honorários advocatícios (art. 831 do Código de Processo Civil). 6.
Desde que requerido, após esgotado o prazo para pagamento voluntário, desde já, defiro a inclusão do nome da parte executada em cadastro de inadimplentes, nos termos do art. 782, §3º, do CPC. 7.
Infrutíferas ou insuficientes as diligências acima, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente memória de cálculo atualizada, já incluído o valor a título de multa, bem como para que apresente, de forma concreta, bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento.
Intimem-se. - ADV: FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP), FABIO MANZIERI THOMAZ (OAB 427456/SP) -
21/08/2025 09:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 08:32
Recebida a Petição Inicial
-
20/08/2025 11:45
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 11:41
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 13:25
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 15:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 12:03
Juntada de Outros documentos
-
10/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
09/06/2025 21:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/06/2025 20:05
Determinada a emenda à inicial
-
09/06/2025 17:43
Conclusos para decisão
-
06/06/2025 11:50
Conclusos para despacho
-
06/06/2025 11:45
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/10/2021
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002489-10.2025.8.26.0101
Valdete Jose Benites do Amaral
Saulo da Silva Ribeiro
Advogado: Tiago Jose de Rezende Simoes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 17:13
Processo nº 1049921-28.2025.8.26.0100
Banco Daycoval S/A
Mcc Specialty Coffee Exportadora LTDA
Advogado: Sandra Khafif Dayan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 11:17
Processo nº 1062909-28.2025.8.26.0053
Julio Cesar Siqueira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ianara Hipolito Bonini Ferraz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 16:27
Processo nº 1016773-32.2025.8.26.0001
Manoel Francisco Santana dos Santos
Banco Agibank S.A.
Advogado: Adeilton Leandro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 20:31
Processo nº 1062909-28.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Julio Cesar Siqueira
Advogado: Ianara Hipolito Bonini Ferraz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 11:24