TJSP - 1002293-09.2024.8.26.0058
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Alcides Leopoldo e Silva Junior
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 13:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 13:38
Subprocesso Cadastrado
-
22/08/2025 13:50
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 12:48
Prazo
-
22/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002293-09.2024.8.26.0058 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Agudos - Apelante: Rodobens Incorporadora Imobiliária 393 -Spe Ltda. - Apelada: Monica Aparecida de Morais (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Alcides Leopoldo - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO.
CONTRATOS.
PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE.I. CASO EM EXAMEA AUTORA FIRMOU CONTRATO COM A RÉ PARA AQUISIÇÃO DE IMÓVEL, COM PRAZO DE ENTREGA EM 30/01/2024, PRORROGADO ATÉ 30/07/2024.
O IMÓVEL NÃO FOI ENTREGUE ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO, E A AUTORA REQUER INDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES E RESTITUIÇÃO DE JUROS DE OBRA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) CERCEAMENTO DE DEFESA PELA FALTA DE DECISÃO SANEADORA E INTIMAÇÃO PARA PRODUÇÃO DE PROVAS; (II) RESPONSABILIDADE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL PELOS JUROS DE OBRA; (III) NOVAÇÃO CONTRATUAL E PRORROGAÇÃO DO PRAZO DE ENTREGA; (IV) IMPACTO DA PANDEMIA DA COVID-19 E GUERRA DA UCRÂNIA NA CONSTRUÇÃO; (V) REVISÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
NÃO HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS O JUIZ CONSIDEROU DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE NOVAS PROVAS.4.
A RESPONSABILIDADE PELOS JUROS DE OBRA É DA RÉ, NÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, E A PRORROGAÇÃO DO PRAZO DE ENTREGA NÃO FOI VÁLIDA.
A PANDEMIA E A GUERRA NÃO JUSTIFICAM O ATRASO, E A INDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES É DEVIDA.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A PRORROGAÇÃO DO PRAZO DE ENTREGA NÃO É VÁLIDA POR CONTA DA PACTUAÇÃO DA CONSTRUTORA COM O AGENTE FINANCEIRO DA OBRA. 2.
A INDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES É DEVIDA INDEPENDENTEMENTE DA DESTINAÇÃO DO IMÓVEL.LEGISLAÇÃO CITADA: CPC/2015, ART. 370, ART. 85, §11; CDC, ART. 6º, VIII, ART. 14, § 3º, II, ART. 47.
JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, AGRG NO ARESP 355.688/DF, REL.
MIN.
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, J. 24/09/2013; STJ, RESP 1729593/SP, REL.
MIN.
MARCO AURÉLIO BELLIZZE, SEGUNDA SEÇÃO, J. 25/09/2019.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vinícius Borges Navarro (OAB: 376309/SP) - Rafael Jose Sanches (OAB: 289595/SP) - 4º andar -
21/08/2025 11:18
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
20/08/2025 23:00
Acórdão registrado
-
20/08/2025 21:15
Julgado virtualmente
-
18/08/2025 22:59
Julgamento Virtual Iniciado
-
06/05/2025 00:00
Publicado em
-
05/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
29/04/2025 13:13
Conclusos para decisão
-
29/04/2025 09:51
Distribuído por competência exclusiva
-
28/04/2025 00:00
Publicado em
-
25/04/2025 10:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2025 12:46
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
23/04/2025 12:36
Processo Cadastrado
-
22/04/2025 08:59
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006384-58.2012.8.26.0066
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Carlos Donizetti Siqueira
Advogado: Daniella Nobrega Nunes Sampaio
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2018 12:29
Processo nº 0006384-58.2012.8.26.0066
Carlos Donizetti Siqueira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Autharis Freitas dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2012 14:17
Processo nº 1019452-76.2024.8.26.0506
Companhia de Arrendamento Mercantil Rci ...
Jose Ferreira Pereira
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2024 17:23
Processo nº 0002604-28.2024.8.26.0022
Valderson dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Moreno Soares da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/12/2022 11:31
Processo nº 1002293-09.2024.8.26.0058
Monica Aparecida de Morais
Rodobens Incorporadora Imobiliaria 393-S...
Advogado: Jose Walter Ferreira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 17:33