TJSP - 0011357-84.2025.8.26.0071
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Bauru
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0011357-84.2025.8.26.0071 (processo principal 1010387-67.2025.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Petição intermediária - Angel Jara de Souza - Rotas de Viacao do Triangulo Ltda - Em Recuperacao Judicial -
Vistos.
A serventia deverá observar, no que couber, as instruções do Comunicado CG 1789/2017, item 06, alínea 'a'.
Ficam as partes, desde logo, advertidas de que, doravante, eventuais petições relativas ao presente cumprimento de sentença devem ser direcionadas a este incidente, observada a nova numeração, sob pena de não serem conhecidas.
Iniciado o incidente de cumprimento definitivo de sentença que reconhece a exigibilidade da obrigação de pagar quantia certa, intime-se o(a)(s) executado(a)(s) para que efetuem o pagamento do débito apurado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (lei 9099/95, artigo 12-A), sob pena de multa de 10% (dez por cento).
Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, sem que este ocorra, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, independentemente de penhora ou nova intimação, inicia-se o prazo de 15 dias úteis para eventual apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.
No silêncio, a parte exequente deverá manifestar-se em termos de prosseguimento, apresentando novo cálculo do débito, acrescido da multa acima mencionada.
A fim de se evitar delongas desnecessárias, fica ciente a parte exequente que, caso não efetuado o pagamento voluntário, não deverá incluir em seus novos cálculos o valor previsto a título de honorários advocatícios no artigo 523 do CPC, já que tal disposição é incompatível com o rito estabelecido pela Lei n.º 9.099/95, consoante Enunciado n.º 97 so FONAJE: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento.".
Int.
Dilig. - ADV: MURILO AVILA CAVALCANTE DE MENDONÇA (OAB 61592/GO), GILBERTO BELAFONTE BARROS (OAB 79396/MG) -
04/09/2025 09:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 08:41
Proferido despacho de mero expediente
-
03/09/2025 10:43
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 10:42
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1061801-61.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Giovana Maciel Dragone
Advogado: Bruno de Souza Batista Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 11:27
Processo nº 1020103-03.2025.8.26.0562
Sergio Ricardo Raia
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Carlos Manuel Lopes Varelas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:20
Processo nº 1007651-28.2024.8.26.0066
Servico Autonomo de Agua e Esgoto de Bar...
Evandro Brianez Foresto
Advogado: Fradique Magalhaes de Paula Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 13:28
Processo nº 1019038-81.2024.8.26.0020
Victor Hugo Camargo da Silva
Banco Digimais S.A
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 10:00
Processo nº 0002778-21.2021.8.26.0320
Thiago Bonatto Longo
Romeneli Factoring e Fomento Mercantil L...
Advogado: Thiago Bonatto Longo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2016 13:19