05/09/2025 04:05

Juntada de Certidão
05/09/2025 04:05

Juntada de Certidão
05/09/2025 04:05

Juntada de Certidão
05/09/2025 01:24

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1034815-21.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Nathalia Santos de Faria - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 19/11/2025 às 10:00h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: VITOR ALVES DA SILVA (OAB 388735/SP), FELIPE AUGUSTO SANCHES PINTO (OAB 391932/SP)
04/09/2025 10:07

Expedição de Carta.
04/09/2025 10:07

Expedição de Carta.
04/09/2025 10:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 10:01

Expedição de Carta.
04/09/2025 10:00

Ato ordinatório
04/09/2025 09:59

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 19/11/2025 10:00:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
03/07/2025 03:11

Certidão de Publicação Expedida
02/07/2025 16:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/07/2025 15:49

Determinada a Citação em Novo Endereço
02/07/2025 14:45

Conclusos para decisão
23/06/2025 11:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/06/2025 03:06

Certidão de Publicação Expedida
13/06/2025 10:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/06/2025 09:55

Ato ordinatório
28/02/2025 13:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
21/01/2025 06:44

Certidão de Publicação Expedida
20/01/2025 09:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/01/2025 08:18

Juntada de Certidão
20/01/2025 06:57

Expedição de Carta.
20/01/2025 06:57

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
17/01/2025 11:46

Audiência de conciliação cancelada conduzida por dirigida_por em/para 03/07/2025 11:00:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
17/01/2025 11:42

Conclusos para decisão
16/01/2025 14:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/12/2024 06:26

Certidão de Publicação Expedida
17/12/2024 00:21

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/12/2024 19:51

Determinada a emenda à inicial
12/12/2024 15:02

Conclusos para decisão
12/12/2024 15:01

Audiência de conciliação redesignada conduzida por dirigida_por em/para 23/01/2025 01:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
12/12/2024 14:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/12/2024

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1018718-81.2024.8.26.0068

Banco Bradesco S/A

Ademir de Carlo

Advogado: Hernani Zanin Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1004561-42.2023.8.26.0229

Dmitri Montanar Franco

Espolio de Jose Moia Filho

Advogado: Alan Costa Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2023 14:46

Exibir Processo

Processo nº 1000442-66.2025.8.26.0003

Patricia Rodrigues dos Santos

Vitoria dos Santos Francoso

Advogado: Ilmar Cesar Cavalcanti Muniz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/01/2025 11:17

Exibir Processo

Processo nº 1000442-66.2025.8.26.0003

Vitoria dos Santos Francoso

Patricia Rodrigues dos Santos

Advogado: Ilmar Cesar Cavalcanti Muniz

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2025 09:43

Exibir Processo

Processo nº 1511662-52.2016.8.26.0477

Prefeitura Municipal de Praia Grande

House Solucoes LTDA

Advogado: Farid Mohamad Malat

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2016 13:06

Exibir Processo