TJSP - 1018657-20.2025.8.26.0576
1ª instância - Foro de Sao Jose do Rio Preto_2ª Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:19
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1018657-20.2025.8.26.0576 (apensado ao processo 1018647-73.2025.8.26.0576) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Atraso de vôo - Danytiele Cristina Fernandes de Paula - DELTA AIR LINES INC - - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - - Decolar.com Ltda -
Vistos.
Trata-se de embargos de declaração opostos sob o fundamento de existência de vício no pronunciamento judicial. É o relatório.
Conheço dos embargos de declaração, porque, tempestivos, mas, no mérito, nego-lhes, seguimento.
Não se vislumbra, na decisão embargada, nenhuma omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
E eventual existência de obscuridade, contradição ou omissão deve ser aferida na própria decisão embargada, e não no cotejo desta com o entendimento da parte embargante.
Na realidade, há simples irresignação diante da solução conferida pelo julgador, o que é insuscetível de reexame por meio de embargos declaratórios.
A irresignação da parte embargante não se funda, pois, em nenhuma omissão, obscuridade ou contradição do julgado, mas, sim, na discordância quanto ao teor da decisão.
O que a parte embargante pretende é a reforma da decisão, e não corrigir eventual vício do pronunciamento judicial.
O recurso tem nítida finalidade infringente, incompatível, destarte, com o escopo dos embargos de declaração.
Como se sabe, os embargos de declaração não se mostram meio idôneo à eventual reforma da decisão, tendo em vista que existe recurso adequado para tal finalidade.
Somente em situações excepcionais é que se admite a modificação do decisum como efeito do acolhimento, o que, todavia, não é o caso dos autos.
Isso porque o objetivo de declarar não implica, em hipótese nenhuma, reformar, adicionar, corrigir ou estabelecer nova disposição (RJTJSP 92/328).
Os embargos declaratórios, não podem, mesmo a pretexto de suprir omissão ou corrigir obscuridade ou contradição, alterar, na substância, a decisão embargada (RJTJSP 99/354, 98/377; RTJ 120/773 e 121/260).
Assim, diante desse contexto, inviável o acolhimento dos embargos.
Ante o exposto, conheço dos embargos, mas, no mérito, nego provimento.
Caso verificada a existência de outro recurso interposto em face da sentença, cumpre observar o artigo 1024, § 5º, do Novo CPC, que assim dispõe: "Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado independentemente de ratificação".
Intimem-se. - ADV: DOUGLAS TEODORO FONTES (OAB 222732/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), CARLA CHRISTINA SCHNAPP (OAB 139242/SP) -
28/08/2025 12:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:44
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
27/08/2025 16:26
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 16:25
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 12:24
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
21/08/2025 02:46
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 16:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 15:28
Julgada improcedente a ação
-
23/07/2025 09:54
Conclusos para julgamento
-
23/07/2025 09:53
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 17:06
Juntada de Petição de contestação
-
27/06/2025 16:46
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/06/2025 18:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/06/2025 11:36
Certidão de Publicação Expedida
-
11/06/2025 15:50
Juntada de Petição de contestação
-
11/06/2025 12:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/06/2025 12:04
Recebida a Petição Inicial
-
11/06/2025 09:44
Conclusos para decisão
-
11/06/2025 08:02
Juntada de Certidão
-
10/06/2025 17:44
Expedição de Carta.
-
10/06/2025 16:42
Conclusos para despacho
-
10/06/2025 16:39
Expedição de Certidão.
-
10/06/2025 16:38
Apensado ao processo
-
06/06/2025 05:29
Juntada de Petição de contestação
-
04/06/2025 19:08
Certidão de Publicação Expedida
-
24/05/2025 17:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/05/2025 17:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 15:11
Recebida a Petição Inicial
-
22/05/2025 14:52
Conclusos para decisão
-
05/05/2025 18:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1544959-26.2023.8.26.0050
Autor Desconhecido 4
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 09:39
Processo nº 1001755-28.2025.8.26.0176
Luana Saturnino Santos
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Antonio Carlos de Souza Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 22:31
Processo nº 0005133-35.2024.8.26.0405
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Rafael Fernandes Colaco Matias de Souza
Advogado: Fernanda Pasqualini Moric
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2022 16:33
Processo nº 0006963-14.2023.8.26.0068
Cooperativa de Capital e Emprestimo Coop...
Jaine Fernanda Barros Santos
Advogado: Christofer Teixeira Alvarenga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2023 15:31
Processo nº 1000043-35.2025.8.26.0424
Hans Juergen Schwangart Junior - ME
Maria Ivair Silmas de Aguiar
Advogado: Edgar Benedetti Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2025 18:10