TJSP - 1185934-68.2024.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Inah de Lemos e Silva Machado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 09:49
Prazo
-
05/09/2025 09:49
Prazo
-
05/09/2025 09:45
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1185934-68.2024.8.26.0100 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Eliene Siqueira Ribeiro (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Master S.a. - Magistrado(a) Inah de Lemos e Silva Machado - Deram provimento em parte ao recurso, com sucumbência recíproca.
V.
U. - APELAÇÃO CÍVEL.
BANCÁRIO.
CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL (RMC).
VÍCIO DE CONSENTIMENTO.
NULIDADE CONTRATUAL.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO.
DANO MORAL.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
INSURGÊNCIA DA AUTORA.CONTRATAÇÃO NÃO COMPROVADA.
ERA ÔNUS DO RÉU COMPROVAR FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO ALEGADO PELA AUTORA.
CABIA À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PROVAR A CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA CONSUMIDORA QUANTO À MODALIDADE DA CONTRATAÇÃO, AFASTANDO AS ALEGAÇÕES DE INDUZIMENTO EM ERRO, FALHA NA VEICULAÇÃO DE INFORMAÇÕES E FALTA DE TRANSPARÊNCIA NA CONTRATAÇÃO.
OS DOCUMENTOS JUNTADOS DIZEM RESPEITO A OUTRA PROPOSTA.
DEVOLUÇÃO DE VALORES EM DOBRO.
RÉU NÃO JUNTOU O CONTRATO DISCUTIDO NOS AUTOS E INSISTE NA VALIDADE DA CONTRATAÇÃO.
CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA.
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE ATÉ 30 DE MARÇO DE 2021 QUE DEVEM SER RESTITUÍDOS DE FORMA SIMPLES E DE FORMA DOBRADA OS DESCONTOS SUBSEQUENTES, POR NÃO SER TRATAR A HIPÓTESE DE ENGANO JUSTIFICÁVEL.
OBSERVÂNCIA À TESE FIRMADA PELO C.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUANDO DO JULGAMENTO DO RECURSO REPETITIVO EARESSP Nº 679.608/RS.COMPENSAÇÃO.
O RÉU SEQUER COMPROVOU A DISPONIBILIZAÇÃO DO IMPORTE EM FAVOR DA AUTORA, DE MODO NÃO PROSPERAR O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO MEDIANTE COMPENSAÇÃO.DANO MORAL.
A DESPEITO DA FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS, PARA INDENIZAÇÃO É NECESSÁRIO QUE A CONDUTA DO RÉU TENHA REPERCUTIDO NA ESFERA PESSOAL E PSICOLÓGICA DA AUTORA, CAUSANDO-LHE DANO E, NO CASO EM APREÇO, NÃO HÁ PROVA CONSISTENTE A PROPÓSITO.
O SIMPLES DISSABOR OU ABORRECIMENTO EXPERIMENTADO PELA CONSUMIDORA, POR SI SÓ, NÃO É PASSÍVEL DE INDENIZAÇÃO.
RECURSO DA AUTORA PROVIDO EM PARTE.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luana Mariah Fiuza Dias (OAB: 310617/SP) - Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 393850/SP) - Julia Brandão Pereira de Siqueira (OAB: 66112/BA) - Nayanne Vinnie Novais Britto (OAB: 41939/BA) - Sala 702 - 7º andar -
02/09/2025 17:21
Acórdão registrado
-
02/09/2025 16:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
02/09/2025 15:14
Julgado virtualmente
-
29/08/2025 16:16
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/08/2025 13:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 13:46
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2025 00:00
Publicado em
-
28/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 13:50
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 09:33
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
24/04/2025 09:33
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
23/04/2025 00:00
Publicado em
-
22/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
16/04/2025 17:05
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
16/04/2025 11:44
Processo encaminhado para o Acervo Virtual (Expedido Termo sem Conclusão)
-
15/04/2025 18:12
Distribuído por sorteio
-
11/04/2025 00:00
Publicado em
-
08/04/2025 16:22
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
08/04/2025 15:43
Processo Cadastrado
-
03/04/2025 16:33
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005411-16.2025.8.26.0562
Ricardo Ramos da Fonseca
Banco J. Safra S/A
Advogado: Tassia de Tarso da Silva Franco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2022 11:16
Processo nº 1002433-55.2022.8.26.0400
Bispo Distribuidora de Produtos Alimenti...
Carina de Oliveira de Miranda Acougue - ...
Advogado: Michelle Paschoal Guimaraes Afonso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2022 10:32
Processo nº 1016551-92.2024.8.26.0003
Banco Honda S/A
Jhonatan William de Jesus Nantes
Advogado: Gilmar Jose Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2024 18:17
Processo nº 1016000-11.2024.8.26.0554
Maria Neves da Costa
Banco Bradesco S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2024 10:39
Processo nº 1185934-68.2024.8.26.0100
Eliene Siqueira Ribeiro
Banco Maxima/Master S.A
Advogado: Luana Mariah Fiuza Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 17:06