TJSP - 1002764-37.2025.8.26.0075
1ª instância - 02 Cumulativa de Bertioga
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 06:01
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 06:01
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 13:00
Expedição de Carta.
-
03/09/2025 13:00
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 05:24
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002764-37.2025.8.26.0075 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Lello Empr.imob.ltda. -
Vistos.
Por ora, deixo de designar a audiência de conciliação prevista no artigo 334 c/c artigo 695, ambos do Código de Processo Civil, em razão da elevada carga de trabalho e da atual limitação da pauta de audiências deste Juízo, circunstâncias que impedem a designação do ato em prazo razoável, podendo comprometer a celeridade processual.
Ressalte-se que, nos termos do artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil, é facultado ao magistrado adequar o procedimento às especificidades da causa, com vistas a conferir maior efetividade à tutela jurisdicional, o que justifica a dispensa de tal audiência.
Entretanto, registre-se que a não designação da audiência de tentativa de conciliação não acarreta qualquer prejuízo às partes, que conservam plena liberdade para buscar a autocomposição a qualquer tempo, inclusive por vias extrajudiciais ou em outro contexto processual, não estando a tentativa de acordo condicionada exclusivamente à realização de audiência judicial.
Assim, CITE-SE, via meio eletrônico ou, alternativamente, via postal, na forma prevista nos artigos 246 e ss. do Código de Processo Civil, a parte ré para, assim querendo, e no prazo legal (15 dias úteis), apresentar contestação.
A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4.º e 6.º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo diploma legal.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresente manifestação, oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção.
Intime-se. - ADV: TALITA MONICA RODRIGUES (OAB 408795/SP) -
28/08/2025 13:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 12:57
Determinada a citação
-
28/08/2025 11:47
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 11:43
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004158-89.2021.8.26.0602
Banco Santander
Brasil Oxidos LTDA - EPP
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2021 16:46
Processo nº 1055815-85.2025.8.26.0002
Aleandra da Silva Macedo
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Gabriela Ramalho Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2025 17:45
Processo nº 1015826-62.2022.8.26.0007
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Eloisio Santos de Andrade
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2022 15:18
Processo nº 0013546-16.2023.8.26.0100
Rui Trench de Alcantara Santos
Wendel Santana
Advogado: Rui Trench de Alcantara Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2021 18:32
Processo nº 1038632-69.2023.8.26.0100
Jose Roberto Pimenta da Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Jose Renato Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2023 11:09