TJSP - 1080885-48.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 15:34
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 15:34
Julgada Procedente a Ação
-
15/09/2025 11:40
Conclusos para julgamento
-
11/09/2025 06:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 11:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 06:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 06:00
Juntada de Petição de Réplica
-
09/09/2025 02:01
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 02:01
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 18:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 17:05
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 17:05
Proferido despacho de mero expediente
-
08/09/2025 16:16
Conclusos para despacho
-
06/09/2025 12:30
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 19:53
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 12:19
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1080885-48.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Antonio Gomes da Silva Neto - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: SEBASTIÃO ADRIANO TEIXEIRA DA SILVA (OAB 507228/SP) -
27/08/2025 06:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 18:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 16:15
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 16:15
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 16:14
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 16:13
Determinada a citação
-
26/08/2025 13:50
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 10:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 07:58
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 09:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 16:33
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2025 13:03
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 20:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000091-90.2025.8.26.0084
Hdi Seguros S.A.
Elektro Redes S.A.
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:43
Processo nº 1003976-46.2025.8.26.0220
Adilson Muller Postigo
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Sara Billota Rodrigues Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2025 22:41
Processo nº 1003173-34.2014.8.26.0322
Missao Salesiana de Mato Grosso
Francine Alves Goncalves de Lima
Advogado: Jose Carlos Dias Guilherme
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2014 16:21
Processo nº 1094788-09.2025.8.26.0100
M B Portarias e Servicos LTDA
Encalso Construcoes LTDA
Advogado: Marco Rodrigo de Souza da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 18:48
Processo nº 0001850-03.2024.8.26.0664
Franklin Alves Branco
Jean Cicero de Freitas Souza
Advogado: Franklin Alves Branco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2022 14:53