TJSP - 1082577-82.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 11:08
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 11:08
Recebido o recurso
-
15/09/2025 09:37
Conclusos para despacho
-
15/09/2025 09:36
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 17:08
Juntada de Petição de Contra-razões
-
10/09/2025 14:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 02:00
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:06
Julgada Procedente a Ação
-
08/09/2025 09:02
Conclusos para julgamento
-
06/09/2025 12:35
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 13:41
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 12:21
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082577-82.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Natalina/13º Salário - Elaine Aparecida Amgarten de Medeiros - Vistos 1.
Recebo a emenda à petição inicial.
Anote-se. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FELIPE NANINI NOGUEIRA (OAB 356679/SP) -
27/08/2025 06:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:18
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 16:18
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 16:16
Determinada a citação
-
26/08/2025 11:11
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 19:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 07:59
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 09:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 16:36
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 20:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018812-20.2025.8.26.0577
Banco Honda S/A
Isabela Mayumi Nobre Hanada
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 14:11
Processo nº 1081661-48.2025.8.26.0053
Luiz Carlos Nalesso
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Felipe Nanini Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 22:02
Processo nº 0046399-78.2023.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Lumme Brasil Comercio LTDA EPP
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2022 16:13
Processo nº 1000365-32.2025.8.26.0270
Segunda Mao Comercio de Moveis LTDA ME
Daniel Fogaca de Almeida Junior
Advogado: Luciane Tiemi Mendes Maeda Lanzotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2025 18:03
Processo nº 1009959-43.2024.8.26.0161
Maria das Gracas Melo da Silva
Banco Agibank S.A.
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2024 11:16