TJSP - 4000209-21.2025.8.26.0584
1ª instância - 01 Cumulativa de Sao Pedro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
04/09/2025 02:47
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 11
 - 
                                            
03/09/2025 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 11
 - 
                                            
03/09/2025 00:00
Intimação
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4000209-21.2025.8.26.0584/SP AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.ADVOGADO(A): SERGIO SCHULZE (OAB SP298933) DESPACHO/DECISÃO Inexiste interesse público ou defesa da intimidade a justificar a tramitação do feito sob a égide do sigilo.
Portanto, não se amoldando a hipótese dos autos a nenhuma das previstas no artigo 189, do Código de Processo Civil.
Determinei, assim, a retirada do sigilo processual inserido pelo interessado, por ocasião da distribuição.
Retire-se, ainda, a anotação de urgência, porquanto indemonstrada situação de urgência para o cumprimento da tutela de evidência pretendida.
Face a matéria em litigio, dispenso a realização da audiência de conciliação.Defiro liminarmente a medida, uma vez que comprovada a mora (artigo 2º, parágrafo 2º) e satisfeitos os demais requisitos do Decreto-Lei nº 911/69, depositando-se o bem em mãos do credor, providenciando o autor os meios necessários para cumprimento da medida (artigo 998 das NSCGJ).
Caso o bem não seja localizado DEVERÁ O OFICIAL DE JUSTIÇA INFORMAR se a parte ré reside ou é conhecida no local.
Na omissão da informação, deverá a serventia solicitar ao(à) meirinho(a) a complementação da informação, que deverá ser prestada em cinco dias, visto que tal dado evita a realização de pesquisas desnecessárias pela serventia e denota eventual possibilidade ao autor, querendo, requerer a conversão do feito em ação de cunho executivo.
Cumprida a liminar, cite-se o(a) devedor(a) para que, em cinco (5) dias, pague a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor, hipótese na qual o bem lhe será restituído, livre de ônus, e/ou contestar a ação, indicando as provas que pretende produzir, no prazo de quinze (15) dias, desde a efetivação da medida.
Não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo(a) réu(ré) como ocorridos.
Para acompanhar a diligência, o representante da parte autora deverá verificar na movimentação processual, após a distribuição do mandado, o oficial de justiça designado para cumprir a ordem e entrar em contato com o oficial na Seção Administrativa de Distribuição de Mandados da Comarca (SADM).
Desejando o bloqueio do veículo no sistema RENAJUD, recolha o requerente a taxa prevista no artigo 2º, XI, da Lei 11.608/03, em guia FEDTJ, código 434-1.
Comprovado o pagamento, proceda-se o bloqueio, na modalidade circulação, atentando a serventia ao cumprimento da determinação.
Na hipótese de o réu não ser localizado, deverá o autor manifestar-se em termos de prosseguimento, NO PRAZO IMPRORROGÁVEL de trinta dias, ficando autorizada desde já a expedição de pesquisas de praxe pela serventia, por uma única vez, desde que expressamente requerido pela parte autora e recolhidas as taxas devidas, de modo que eventual pedido de prazo para recolhimento destas taxas fica desde já indeferido, não sendo considerado manifestação em termos de prosseguimento, podendo ocasionar na extinção do feito pela inércia.
Tratando-se de processo eletrônico, também fica desde já indeferida a concessão de prazo (dilação) para eventuais manifestações, bem como sobrestamentos do feito para manifestação, praxe corriqueira em feitos desta natureza e que ocasionam maior assoberbamento das unidades judiciais em que tramitam questões tão urgentes quanto a tratada no presente feito, mormente tratando-se de Vara Cumulativa, onde há diversos processos envolvendo réus presos, alimentos, dentre outras questões deveras urgente.
Eventual pleito neste sentido será interpretado como ato contrário ao regular desenvolvimento do processo, de modo a ensejar em sua extinção.
Por fim, na hipótese de eventual cessão de crédito, consoante o disposto no art. 290 do Código Civil de 2002, considerando-se que constitui pressuposto de eficácia da cessão de crédito, perante o devedor, a sua prévia notificação acerca da cessão, deverá eventual pleito de sucessão processual ser instruído com referida notificação.
Autorizo, desde já, reforço policial e/ou arrombamento, nos limites necessários ao estrito cumprimento do ato, servindo a presente, por cópia digitada, como OFÍCIO, consignando desde já que o autor não será intimado da expedição do mandado, devendo acompanhar a emissão e encaminhamento à SADM pela consulta de processos.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. - 
                                            
02/09/2025 11:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
 - 
                                            
02/09/2025 11:38
Determinada a citação
 - 
                                            
29/08/2025 14:33
Juntada de Petição
 - 
                                            
28/08/2025 15:40
Conclusos para despacho
 - 
                                            
28/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
 - 
                                            
27/08/2025 12:33
Juntada - Registro de pagamento - Guia 45712, Subguia 45139 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 537,63
 - 
                                            
27/08/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
 - 
                                            
26/08/2025 12:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
 - 
                                            
26/08/2025 11:53
Link para pagamento - Guia: 45712, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=45139&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
 - 
                                            
26/08/2025 11:53
Juntada - Guia Gerada - AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. - Guia 45712 - R$ 537,63
 - 
                                            
25/08/2025 16:16
Distribuído por sorteio
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            25/08/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            04/09/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005155-35.2025.8.26.0510
Sebastiana Aparecida da Silva Reis
Wlk Servicos de Saude LTDA (Qsorriso Cli...
Advogado: Wildson Fittipaldi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2024 15:38
Processo nº 4000624-19.2025.8.26.0191
Katiane Naum Bruno Oliveira
Banco Daycoval S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 00:29
Processo nº 1078056-50.2025.8.26.0100
Frigorifico Humaita LTDA
Porto Mooca Restaurante LTDA
Advogado: Veridiane Franco Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2025 18:06
Processo nº 1004782-82.2020.8.26.0438
Supermercado Village de Penapolis LTDA M...
Talita Andressa Rodrigues Vieira
Advogado: Alda Joana Marinho dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2020 10:15
Processo nº 1056987-59.2025.8.26.0100
Laser Company Brasil LTDA
Lf Servicos de Estetica LTDA
Advogado: Isabel Soares de Almeida Marin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2025 17:44