TJSP - 4000647-84.2025.8.26.0022
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Amparo
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 01:10
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
30/08/2025 14:07
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
29/08/2025 02:33
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
28/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
28/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000647-84.2025.8.26.0022/SP AUTOR: BIANCA MOREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): JÚLIO CÉSAR PAIATO (OAB SP466933) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Consoante preconiza a legislação vigente, para o deferimento de medidas liminares ou mesmo a antecipação dos efeitos da tutela, impõe-se a presença concomitante de dois requisitos: "fumus boni iuris" e "periculum in mora". No caso dos autos, em juízo de cognição sumária, não está configurada a plausibilidade do direito invocado, porquanto a documentação acostada à inicial não permite juízo seguro sobre a relevância do alegado direito, que dependerá da estrita observância do contraditório.
Ademais, a situação controversa discutida nos autos não é recente, de modo que não antevejo a urgência.
Ante o exposto, reputo ausentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil e, em consequência, INDEFIRO O PEDIDO.
Por fim, considerando os princípios da celeridade e economia processual, bem como que é notório que as partes dificilmente entabulam acordo em audiência em casos dessa natureza, determino que o presente feito observe, supletivamente, as disposições contidas no Código de Processo Civil, devendo o(s) requerido(s) ser citado(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar sua contestação (defesa) acerca dos fatos descritos na inicial, bem como demais documentos que entender(em) necessários, sob pena de revelia, com a observação de que, eventual interesse na composição amigável do litígio deverá ser formulada, pormenorizadamente, também nesta oportunidade, em tópico próprio, sem prejuízo do prosseguimento do feito em caso de recusa da proposta pela parte autora.
No mais, providencie a serventia o necessário, citando-se por carta.
Intimem-se. -
27/08/2025 10:31
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/08/2025 10:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 10:31
Não Concedida a tutela provisória
-
22/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4000647-84.2025.8.26.0022 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Amparo na data de 19/08/2025. -
19/08/2025 05:19
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 05:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/08/2025 05:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005958-19.2023.8.26.0268
Prefeitura Municipal de Juquitiba
Instituto Social Saude e Vida
Advogado: Jeanne de Moraes Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2023 10:30
Processo nº 1102324-42.2023.8.26.0100
Oxss Fomento Mercantil Eireli EPP
Ryu Comercial de Alimentos LTDA
Advogado: Rebeca Fonseca Nogueira Sociedade Indivi...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2023 21:07
Processo nº 1008101-30.2025.8.26.0229
Tradestar Importacao e Exportacao LTDA
R.d.o. Comercial LTDA
Advogado: Pedro Henrique Fontes Fornasaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 14:48
Processo nº 1048759-95.2025.8.26.0100
Amazon Veiculos e Pecas LTDA
Ruby Reparacao Automotiva LTDA
Advogado: Felipe Roberto Cassab
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 18:14
Processo nº 0042346-29.2024.8.26.0000
Marcos Pereira Rocha
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00