01/09/2025 02:52

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1000964-19.2025.8.26.0157 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Jefferson de Lima Dutra - Nu Pagamentos S.a. - Instituição de Pagamento - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, inciso I do CPC.

Por corolário lógico, revogo ainda a tutela provisória de urgência a qual havia sido deferida às pp. 113/115.

Sem condenação nas verbas de sucumbência (art. 55, Lei nº 9.099/95).

No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, cujo prazo respectivo para tanto é de até 10 (dez) dias, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.

Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça ou, então, da isenção prevista no artigo 1.007, parágrafo primeiro, do CPC, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, isto quando não se tratar de ação de execução de título extrajudicial.

Caso contrário (tratar-se de ação de execução de título extrajudicial), o percentual a ser utilizado deverá ser o de 2% (dois por cento); b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido ou, ainda, 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado em qualquer hipótese o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.

O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.

Para a específica hipótese de processo físico, deverá ainda a parte recorrente comprovar, se o caso, o prévio recolhimento das respectivas despesas de transporte denominadas "porte de remessa e retorno dos autos".

Não há cobrança de despesas de porte de remessa e retorno quando se tratar de transmissão integralmente eletrônica de autos à superior instância.

Entretanto, existindo mídias ou outros objetos que devam ser remetidos pela via tradicional (malote) à Superior Instância, ainda que referente a processos digitais, será cobrada taxa do porte de remessa e de retorno correspondente a 01 (um) volume de autos para cada objeto a ser encaminhado.

Apresentado recurso inominado e, se caso, respectivas contrarrazões, e tão logo cumpridas pelo Cartório as determinações contidas no art. 102 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo (NSCGJSP), mormente a indicação obrigatória - na certidão respectiva - acerca da inclusão de mídia ou sua eventual inexistência, bem como, ainda, observadas as orientações descritas no Comunicado CG nº 1106/2016, remetam-se os autos à Superior Instância (E.

Colégio Recursal), nos termos do art. 1.010, § 3º do CPC e com as nossas homenagens e cautelas de estilo.

Após o trânsito em julgado, expeça o Cartório o ato ordinatório previsto no art. 1.286, § 1º, das NSCGJSP.

Se necessário, intime-se pessoalmente o(a) Demandante, inclusive acerca das observações abaixo elencadas.

No mais, aguarde-se por até 30 (trinta) dias o(a) Credor(a) dar início a eventual fase de cumprimento da sentença (se for a hipótese), oportunidade na qual deverá observar o contido na Parte Especial do CPC, Livro I, Título II, Capítulos I a VI (conforme o caso), bem como o disposto nos arts. 1.285 e 1.286, "caput" e § 2º, incisos I a IV, todos das NSCGJSP.

Por fim, para se evitar a oposição de embargos declaratórios visando meramente ao prequestionamento, considera-se prequestionada toda a matéria infraconstitucional e constitucional deduzida nos autos, tendo as questões relacionadas à controvérsia sido devidamente apreciadas, ainda que não tenha ocorrido a individualização de cada um dos argumentos ou dispositivos legais invocados, incapazes, aliás, de infirmar a conclusão adotada, devendo as partes observar o disposto no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.

No silêncio (NSCGJSP, art. 1.286, § 6º), certificando-se, arquivem-se os autos depois de observadas as formalidades legais.

Sem prejuízo, qualquer pedido de gratuidade da justiça somente será apreciado após a interposição de eventual recurso, diante da desnecessidade de pagamento de custas, taxas ou despesas no primeiro grau de jurisdição, conforme determina o artigo 54 da Lei nº 9.099/95.

Publique-se.

Intimem-se as partes.

Cumpra-se.

Dispensado o registro (Provimento CGJ nº 27/2016). - ADV: NATHALIA GALIZIA RITA SOARES (OAB 416457/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
29/08/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 11:58

Julgada improcedente a ação
12/08/2025 11:47

Conclusos para decisão
11/08/2025 11:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/08/2025 16:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/08/2025 01:57

Certidão de Publicação Expedida
01/08/2025 18:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/08/2025 17:11

Ato ordinatório - Intimação - DJE
30/07/2025 20:33

Juntada de Petição de Réplica
21/07/2025 04:28

Certidão de Publicação Expedida
18/07/2025 16:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/07/2025 15:35

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/07/2025 17:28

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
11/07/2025 17:28

Audiência Realizada Inexitosa
08/07/2025 10:44

Juntada de Certidão
08/07/2025 10:18

Expedição de Certidão.
08/07/2025 09:53

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
08/07/2025 09:52

Expedição de Certidão.
07/07/2025 10:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 14:52

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/06/2025 11:18

Ato ordinatório - Intimação - DJE
22/05/2025 15:16

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
22/05/2025 15:08

Expedição de Certidão.
20/05/2025 12:48

Ato ordinatório - Intimação - Portal
19/05/2025 16:35

Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 08/07/2025 03:40:00, Centro Jud. de Solução de Conf.
12/05/2025 14:20

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
12/05/2025 14:04

Expedição de Certidão.
08/05/2025 11:55

Juntada de Mandado
08/05/2025 11:55

Mandado devolvido entregue ao destinatário
28/04/2025 14:06

Juntada de Petição de contestação
03/04/2025 09:48

Expedição de Mandado.
27/03/2025 12:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2025 22:41

Certidão de Publicação Expedida
21/03/2025 12:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/03/2025 11:32

Concedida a Antecipação de tutela
13/03/2025 13:13

Conclusos para decisão
13/03/2025 09:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/03/2025 23:31

Certidão de Publicação Expedida
11/03/2025 05:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/03/2025 09:58

Determinada a emenda à inicial
06/03/2025 14:52

Conclusos para decisão
06/03/2025 14:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/03/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001431-51.2025.8.26.0533

Gilmar Rodrigues Monteiro

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/10/2024 15:02

Exibir Processo

Processo nº 1003223-06.2024.8.26.0453

Daniela Batista

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Advogado: Luis Gustavo de Britto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/11/2024 14:35

Exibir Processo

Processo nº 1020111-77.2025.8.26.0562

Empreendimento Educacional Sao Francisco...

Rosa Estela Aquino Escobar

Advogado: Joao Carlos Goncalves de Freitas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 11:18

Exibir Processo

Processo nº 1004526-56.2023.8.26.0270

Dener Frangos Distribuidora de Alimentos...

Raquel Candido de Jesus

Advogado: Joao Vicente Leme dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/10/2023 18:17

Exibir Processo

Processo nº 1001298-44.2024.8.26.0624

Guilherme Novaes

Nextcar Motors

Advogado: Mariana Casemiro Hessel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/02/2024 13:49

Exibir Processo