03/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1075291-87.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Lúcia Cristina da Silva dos Santos - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.

U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.

RECURSO INOMINADO.

PROGRESSÃO FUNCIONAL.

RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAMEA AUTORA, AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR, BUSCA O RECONHECIMENTO DO DIREITO À PROGRESSÃO POR MÉRITO, CONFORME A LEI COMPLEMENTAR Nº 1.144/2011.

A ÚLTIMA PROGRESSÃO OCORREU EM JUNHO DE 2018, E AS PROGRESSÕES SUBSEQUENTES NÃO FORAM EFETIVADAS, APESAR DO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO(I) A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A AUSÊNCIA DE INSTAURAÇÃO DO PROCESSO DE PROGRESSÃO FUNCIONAL PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PODE IMPEDIR A PROGRESSÃO DO SERVIDOR QUE PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS; (II) ESTABELECER SE A VEDAÇÃO PREVISTA NO ART. 8º, IX, DA LC Nº 173/2020 SE APLICA À PROGRESSÃO FUNCIONAL BASEADA EM MÉRITO.III. RAZÕES DE DECIDIRO DIREITO À PROGRESSÃO FUNCIONAL ESTÁ CONDICIONADO AO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NOS ARTS. 19 A 22 DA LCE Nº 1.144/2011 E NO DECRETO ESTADUAL Nº 63.471/2018, INCLUINDO INTERSTÍCIO DE TRÊS ANOS E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO.A VEDAÇÃO CONTIDA NO ART. 8º, IX, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 173/2020 NÃO SE APLICA ÀS PROGRESSÕES FUNCIONAIS POR MÉRITO, UMA VEZ QUE ESTAS NÃO DECORREM DE MERO DECURSO DE TEMPO, MAS DO CUMPRIMENTO DE REQUISITOS ESPECÍFICOS.

A INÉRCIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EM REGULAMENTAR E REALIZAR AS AVALIAÇÕES DE DESEMPENHO NÃO PODE PREJUDICAR A SERVIDORA, SENDO-LHE GARANTIDO O DIREITO ÀS PROGRESSÕES FUNCIONAIS, MESMO NA AUSÊNCIA DE AVALIAÇÕES EM ANOS ESPECÍFICOS.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.

A PROGRESSÃO FUNCIONAL POR MÉRITO NÃO ESTÁ SUJEITA À VEDAÇÃO DO ART. 8º, IX, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 173/2020, POR NÃO DECORRER DE MERO DECURSO DE TEMPO, MAS DO CUMPRIMENTO DE REQUISITOS LEGAIS ESPECÍFICOS. 2.

A INÉRCIA ADMINISTRATIVA EM REALIZAR OS PROCESSOS ANUAIS DE PROGRESSÃO FUNCIONAL NÃO PODE PREJUDICAR O DIREITO DO SERVIDOR PÚBLICO ÀS PROGRESSÕES DEVIDAS.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI COMPLEMENTAR Nº 1.144/2011, ARTS. 19 A 24; DECRETO Nº 63.471/2018, ARTS. 10 A 12; LEI COMPLEMENTAR Nº 173/2020, ART. 8º, IX; EC 113/2021, ART. 3º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1004460-09.2024.8.26.0281, REL.

DIMITRIOS ZARVOS VARELLIS, COLÉGIO RECURSAL, J. 14.11.2024; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1062156-08.2024.8.26.0053, REL.

GUSTAVO SANTINI TEODORO, COLÉGIO RECURSAL, J. 08.04.2025.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Luiz Mario Martini (OAB: 327557/SP) - 16º Andar, Sala 1607
02/09/2025 13:58

Expedição de Certidão.
02/09/2025 13:56

Prazo Intimação - 15 Dias
02/09/2025 12:49

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 20:01

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 12:34

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
01/09/2025 12:34

Julgado Virtualmente
28/08/2025 20:52

Julgamento Virtual Iniciado
16/04/2025 09:44

Conclusos para despacho
17/03/2025 07:31

Expedição de Certidão.
10/03/2025 00:00

Publicado em
06/03/2025 14:33

Expedição de Outros documentos.
06/03/2025 12:04

Expedição de Certidão.
06/03/2025 12:02

Expedido Termo de Intimação
06/03/2025 11:43

Distribuído por sorteio
05/03/2025 12:55

Processo Cadastrado
25/02/2025 14:33

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/03/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003372-27.2022.8.26.0338

Banco Itaucard S/A

Daniel Oliveira Santos

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/10/2022 10:03

Exibir Processo

Processo nº 1007251-72.2024.8.26.0079

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Companhia Paulista de Forca e Luz

Advogado: Cintia Malfatti Massoni Cenize

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2024 09:45

Exibir Processo

Processo nº 1007251-72.2024.8.26.0079

Companhia Paulista de Forca e Luz

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Advogado: Cintia Malfatti Massoni Cenize

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 11:37

Exibir Processo

Processo nº 1128361-09.2023.8.26.0100

Jose Mario Andrade de Oliveira

Oficina Rei dos Chassis

Advogado: Jose Mario Araujo da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/09/2023 21:03

Exibir Processo

Processo nº 1008984-92.2025.8.26.0320

Sociedade Limeirense de Ensino LTDA

Maria Lucia Carneiro Souza

Advogado: Israel Faiote Bittar

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/07/2025 11:45

Exibir Processo