TJSP - 1085045-19.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1085045-19.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenizações Regulares - Marcos Paulo Caresia -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EDER SEVERO DE OLIVEIRA (OAB 354507/SP) -
18/09/2025 12:55
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 11:00
Expedição de Mandado.
-
18/09/2025 08:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 07:29
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/09/2025 23:39
Conclusos para decisão
-
11/09/2025 21:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 11:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 09:02
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 17:20
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
02/09/2025 17:20
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
02/09/2025 14:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
26/08/2025 10:31
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085045-19.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenizações Regulares - Marcos Paulo Caresia -
Vistos.
De acordo com os esclarecimentos da parte autora, não há coincidência entre os objetos das demandas.
Assim, não há que se falar em distribuição por direcionamento, tratando-se de demandas distintas.
Assim, devolvam-se os autos ao distribuidor, com as cautelas de praxe, para livre distribuição por sorteio.
Intime-se. - ADV: EDER SEVERO DE OLIVEIRA (OAB 354507/SP) -
25/08/2025 14:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:11
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
25/08/2025 11:11
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 08:23
Certidão de Publicação Expedida
-
23/08/2025 20:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 17:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 17:16
Determinada a emenda à inicial
-
22/08/2025 11:39
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 11:09
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003838-54.2021.8.26.0053
Maria Onoria Libanio Serafim
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiro...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/10/2022 17:51
Processo nº 1016843-96.2021.8.26.0451
Condominio Jardim Novo Horizonte
Valtemar Oliveira de Jesus
Advogado: Leandro Henrique Bossonario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2021 10:48
Processo nº 1507615-47.2023.8.26.0038
Saema - Serv. de Agua Esg. e Meio Ambien...
Espolio de Assumpta Pesce Storolli
Advogado: Jose Carlos Custodio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2023 12:07
Processo nº 1001015-30.2022.8.26.0482
Maria Sueli Correia
Prefeitura Municipal de Presidente Prude...
Advogado: Regiane Stella Faustino de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2022 11:31
Processo nº 0060330-08.2013.8.26.0648
Sales-Sp
Barra Mansa Mendonca Empr. Imob. LTDA
Advogado: Anderson de Camargo Eugenio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2013 20:34