28/08/2025 07:16

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1000750-28.2025.8.26.0157 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Base de Cálculo - Roseli Aparecida da Silva Lisboa - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, inciso I CPC para: (i) declarar que o adicional de insalubridade pago à parte demandante deve ter, como base de cálculo, o vencimento base desta última, com os devidos reflexos sobre o décimo terceiro salário e terço constitucional de férias, apostilando-se; bem como, ainda, (ii) condenar o Réu ao pagamento das diferenças devidas desde a entrada em vigor da Lei Federal nº 11.350/2006 (alterada pela Lei Federal nº 13.342/2016), com valores a serem apurados mediante meros cálculos aritméticos em regular incidente processual de cumprimento de sentença e respeitada, ainda, eventual prescrição quinquenal.

Sobre tais quantias haverá incidência de juros de mora (a partir da citação, com base nos índices oficiais da Caderneta de Poupança) e correção monetária (aplicável desde cada prejuízo, e pelo IPCA-E), tudo com base no Tema nº 905 do Col.

STJ e no Tema nº 810 do Exc.

STF, isto até o dia 08/12/2021 pois, a partir do dia 09/12/2021, deve ser exclusivamente aplicada a Taxa Selic como atualizadora de valores a teor do disposto no artigo 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021.

Sem condenação nas verbas de sucumbência (art. 55, Lei nº 9.099/95).

Incabível o recurso de ofício (artigo 11, Lei nº 12.153/09).

No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, cujo prazo respectivo para tanto é de até 10 (dez) dias, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.

Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça ou, então, da isenção prevista no artigo 1.007, parágrafo primeiro, do CPC, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, isto quando não se tratar de ação de execução de título extrajudicial.

Caso contrário (tratar-se de ação de execução de título extrajudicial), o percentual a ser utilizado deverá ser o de 2% (dois por cento); b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido ou, ainda, 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado em qualquer hipótese o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.

O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.

Para a específica hipótese de processo físico, deverá ainda a parte recorrente comprovar, se o caso, o prévio recolhimento das respectivas despesas de transporte denominadas "porte de remessa e retorno dos autos".

Não há cobrança de despesas de porte de remessa e retorno quando se tratar de transmissão integralmente eletrônica de autos à superior instância.

Entretanto, existindo mídias ou outros objetos que devam ser remetidos pela via tradicional (malote) à Superior Instância, ainda que referente a processos digitais, será cobrada taxa do porte de remessa e de retorno correspondente a 01 (um) volume de autos para cada objeto a ser encaminhado.

Apresentado recurso inominado e, se caso, respectivas contrarrazões, e tão logo cumpridas pelo Cartório as determinações contidas no art. 102 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo (NSCGJSP), mormente a indicação obrigatória - na certidão respectiva - acerca da inclusão de mídia ou sua eventual inexistência, bem como, ainda, observadas as orientações descritas no Comunicado CG nº 1106/2016, remetam-se os autos à Superior Instância (E.

Colégio Recursal), nos termos do art. 1.010, § 3º do CPC e com as nossas homenagens e cautelas de estilo.

Após o trânsito em julgado, expeça o Cartório o ato ordinatório previsto no art. 1.286, § 1º, das NSCGJSP.

Se necessário, intime-se pessoalmente o(a) Demandante, inclusive acerca das observações abaixo elencadas.

No mais, aguarde-se por até 30 (trinta) dias o(a) Credor(a) dar início a eventual fase de cumprimento da sentença (se for a hipótese), oportunidade na qual deverá observar o contido na Parte Especial do CPC, Livro I, Título II, Capítulos I a VI (conforme o caso), bem como o disposto nos arts. 1.285 e 1.286, "caput" e § 2º, incisos I a IV, todos das NSCGJSP.

Por fim, para se evitar a oposição de embargos declaratórios visando meramente ao prequestionamento, considera-se prequestionada toda a matéria infraconstitucional e constitucional deduzida nos autos, tendo as questões relacionadas à controvérsia sido devidamente apreciadas, ainda que não tenha ocorrido a individualização de cada um dos argumentos ou dispositivos legais invocados, incapazes, aliás, de infirmar a conclusão adotada, devendo as partes observar o disposto no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.

No silêncio (NSCGJSP, art. 1.286, § 6º), certificando-se, arquivem-se os autos depois de observadas as formalidades legais.

Sem prejuízo, qualquer pedido de gratuidade da justiça somente será apreciado após a interposição de eventual recurso, diante da desnecessidade de pagamento de custas, taxas ou despesas no primeiro grau de jurisdição, conforme determina o artigo 54 da Lei nº 9.099/95.

Publique-se.

Intimem-se as partes (a Fazenda Pública e/ou Autarquia, ora parte demandada, através do respectivo Portal Eletrônico).

Cumpra-se.

Dispensado o registro (Provimento CGJ nº 27/2016). - ADV: JULIANO CESAR LAVANDOSKI (OAB 534398/SP), VINICIUS GARCIA DE MATOS (OAB 108753/PR)
27/08/2025 10:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 09:37

Expedição de Certidão.
27/08/2025 09:35

Julgada Procedente a Ação
05/08/2025 14:13

Conclusos para decisão
05/08/2025 10:49

Decorrido prazo de nome_da_parte em 05/08/2025.
27/06/2025 12:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2025 12:14

Certidão de Publicação Expedida
11/06/2025 17:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/06/2025 16:06

Expedição de Certidão.
11/06/2025 16:05

Ato ordinatório - Intimação - Portal
11/06/2025 16:02

Ato ordinatório - Intimação - DJE
10/06/2025 15:15

Juntada de Petição de Réplica
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 08:48

Certidão de Publicação Expedida
23/05/2025 16:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/05/2025 14:35

Ato ordinatório
22/05/2025 15:06

Juntada de Petição de contestação
29/04/2025 06:32

Expedição de Certidão.
16/04/2025 10:40

Expedição de Certidão.
16/04/2025 09:36

Expedição de Mandado.
03/04/2025 22:46

Certidão de Publicação Expedida
03/04/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/04/2025 09:42

Recebida a Petição Inicial
02/04/2025 14:18

Conclusos para decisão
28/03/2025 18:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/03/2025 02:26

Certidão de Publicação Expedida
06/03/2025 10:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/03/2025 09:18

Determinada a emenda à inicial
21/02/2025 07:41

Conclusos para decisão
20/02/2025 18:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/02/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000173-31.2025.8.26.0363

Grupo Pomiglio Maquinas

Alexandro Aparecido Gomes Silva

Advogado: Mauricio Tercioti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2025 09:01

Exibir Processo

Processo nº 0024980-22.2018.8.26.0053

Severina Francisca de Souza

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rosana Chiavassa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/09/1999 18:14

Exibir Processo

Processo nº 1056767-14.2024.8.26.0224

Samuel Dias da Silva

Manoel Dias da Silva

Advogado: Isa Taina do Nascimento Lopes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/11/2024 11:41

Exibir Processo

Processo nº 0009513-39.2025.8.26.0576

Lucas Rocha Chareti Campanha

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Lucas Rocha Chareti Campanha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/07/2024 21:02

Exibir Processo

Processo nº 0906798-61.1982.8.26.0008

Shirley Auricchio

Amaral Auricchio

Advogado: Walter Schueler Knupp

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/10/1982 00:00

Exibir Processo