TJSP - 1016536-16.2024.8.26.0071
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Luiz Guilherme da Costa Wagner Junior
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 10:38
Prazo
-
29/08/2025 10:04
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016536-16.2024.8.26.0071 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bauru - Apelante: Rejane Cristina Alves da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Too Seguros S/A - Magistrado(a) L.
G.
Costa Wagner - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão.
V.
U. - APELAÇÃO.
AÇÃO DE DANOS MORAIS C./C.
REPETIÇÃO DE INDÉBITOS.
SEGURO.
NEGATIVAÇÃO INDEVIDA.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
QUANTUM INDENIZATÓRIO.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA AUTORA CONTRA SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA QUE CONDENOU A SEGURADORA RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, DEVIDO À INCLUSÃO INDEVIDA DA AUTORA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
A AUTORA BUSCA MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO E ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA O VALOR DA CAUSA.II. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR O VALOR ADEQUADO PARA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTES DA NEGATIVAÇÃO INDEVIDA E VERIFICAR SE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS COMPORTAM ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO.III. RAZÕES DE DECIDIR: INCONTROVERSA A NEGATIVAÇÃO INDEVIDA DO NOME DA AUTORA EM RELAÇÃO A DUAS PARCELAS DE ACORDO FIRMADO, QUE FORAM PAGAS EM SEUS RESPECTIVOS VENCIMENTOS.
RÉ QUE NÃO SE INSURGE CONTRA A SENTENÇA E DEPOSITA O VALOR DA CONDENAÇÃO.
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 385 DO STJ AO CASO, POIS INEXISTENTE DÉBITO PRETÉRITO ATIVO ANTERIOR AS NEGATIVAÇÕES.
A JURISPRUDÊNCIA DO STJ CONSIDERA O DANO MORAL IN RE IPSA EM CASOS DE INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTROS DE INADIMPLENTES, PRESCINDINDO DE PROVA DO DANO.
QUANTUM INDENIZATÓRIO QUE DEVE SER SUFICIENTE PARA COMPENSAÇÃO DA PARTE LESADA, PUNIÇÃO DO INFRATOR, EVITANDO A REPETIÇÃO DO ILÍCITO.
VALOR PRETENDIDO EXCESSIVO.
VALOR MAJORADO PARA O PARÂMETRO ADOTADO POR ESTA CÂMARA JULGADORA PARA CASOS SEMELHANTES.
PRETENSÃO DE ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA O VALOR DA CAUSA QUE NÃO COMPORTA ACOLHIMENTO.
VALOR DA CONDENAÇÃO QUE NÃO É IRRISÓRIO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS EM 10% DO VALOR DA CONDENAÇÃO, QUE SOFRERÁ AUMENTO EM RAZÃO DA MAJORAÇÃO DOS DANOS MORAIS.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA PARA MAJORAR OS DANOS MORAIS PARA R$ 10.000,00 COM CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O ARBITRAMENTO E JUROS DE MORA DESDE A CITAÇÃO, AMBOS PELOS ÍNDICES LEGAIS.IV. TESE DE JULGAMENTO: 1.
A INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES GERA DANO MORAL IN RE IPSA. 2.
MAJORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO PARA R$ 10.000,00; VALOR QUE CUMPRE A FUNÇÃO COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA, SEM REPRESENTAR ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA À PARTE AUTORA.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gabriel Lisboa Nascimento (OAB: 374095/SP) - Fábio Intasqui (OAB: 350953/SP) - 5º andar -
22/08/2025 12:33
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
21/08/2025 23:01
Acórdão registrado
-
21/08/2025 22:57
Julgado virtualmente
-
06/08/2025 14:29
Julgamento Virtual Iniciado
-
16/05/2025 00:00
Publicado em
-
15/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 00:00
Publicado em
-
13/05/2025 15:22
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 14:39
Distribuído por sorteio
-
09/05/2025 18:09
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
09/05/2025 13:44
Processo Cadastrado
-
07/05/2025 16:00
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000886-80.2024.8.26.0053
Maria Madalena da Silva Araujo Cruz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Franssilene dos Santos Santiago
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2024 17:06
Processo nº 0010611-20.2025.8.26.0007
Caleane Souza Nascimento
Rosiene Maria da Silva
Advogado: Luiza Rosina Seixas Papa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2022 16:03
Processo nº 1000732-76.2024.8.26.0210
Dayse Carla Viola Abdala Paixao
Zurich Minas Brasil Seguros S.A.
Advogado: Naur Jose Prates Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2024 17:21
Processo nº 1003609-43.2022.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Industria Agro-Quimica Braido LTDA
Advogado: Elton Luiz Bartoli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 09:58
Processo nº 1016536-16.2024.8.26.0071
Rejane Cristina Alves da Silva
Pan Seguros S.A
Advogado: Gabriel Lisboa Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2024 14:06