TJSP - 1088857-69.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 23:30
Juntada de Petição de Réplica
-
09/09/2025 02:06
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 18:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 16:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 15:42
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 11:12
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 06:06
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1088857-69.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Ingrid Lorena Damasceno da Silva -
Vistos.
Indefiro o pedido de tutela provisória, posto que não foram trazidos com a inicial elementos aptos a afastar a presunção de legalidade e legitmidade do atos administrativos como o questionado.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: CLEITON MENESES DOS SANTOS PIMENTEL (OAB 413206/SP) -
29/08/2025 17:25
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 12:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 11:39
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 11:38
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/08/2025 09:48
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 09:09
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 18:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003028-56.2025.8.26.0236
Itau Unibanco Holding S.A.
Taliara Marcola
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 17:21
Processo nº 1000813-20.2025.8.26.0653
Maria Elena Procopio Cardoso
Banco Bmg S/A.
Advogado: Ari Dantraccoli Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 19:35
Processo nº 1002394-68.2024.8.26.0180
Clevenice Marques Teodoro
Banco Bmg S/A.
Advogado: Jenifer Alves Castro de Menezes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 16:15
Processo nº 1010071-92.2023.8.26.0566
Mariana Cardoso Duarte
Rogerio Goncalves Lima
Advogado: Jose Pereira dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2023 17:06
Processo nº 0006162-59.2023.8.26.0566
Tatiane Marega
Luiz Antonio Bueno da Silva
Advogado: Ariane Cristina da Silva Turati
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2023 10:50