TJSP - 1003877-83.2025.8.26.0347
1ª instância - 01 Civel de Matao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003877-83.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Rosicler Aparecida Werke -
Vistos.
Defiro os benefícios da Assistência Judiciária gratuita em prol do(a) autor(a).
Visando, se o caso e oportunamente, a realização de audiência futura por videoconferência, informe a parte autora seu e-mail pessoal, bem como, de seu advogado(a), para remessa do link de acesso ao ato.
Também a parte requerida deverá apresentar tais dados no prazo de defesa.
Considerando as peculiaridades da causa e levando em conta as experiências havidas, neste Juízo, desde a entrada em vigor da Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2.015, onde se constatou que a quase totalidade de audiências de conciliação prévia em processos que versavam sobre matérias análogas à tratada nos autos restaram infrutíferas, o que acabou redundando em desnecessário e infrutífero prolongamento do andamento processual, em absoluto descompasso com o princípio constitucional insculpido no art. 5º, inciso LXXVIII da Constituição Federal, segundo o qual a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação da duração razoável do processo, decido não designar audiência prévia de conciliação nestes autos, sem prejuízo de tal ato processual ser no futuro designado e realizado.
Por isso, cite-se a parte requerida, com prazo de 15 dias para defesa.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Intime-se. - ADV: GUILHERME MENNA BARRETO GENTIL (OAB 394351/SP) -
02/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 12:38
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 09:44
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 15:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000065-69.2025.8.26.0373
Edson Ferreira Arantes da Silva
Barros Servicos de Gestoes LTDA
Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2023 15:42
Processo nº 1005852-67.2025.8.26.0533
Fernanda Cristiane Barbosa Noda de Souza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabiano Sobrinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 03:30
Processo nº 0011529-16.2024.8.26.0506
Diego Alexandre Tamburus
Spe - Village Monte Alegre LTDA
Advogado: Franco Henrique Spadaro Guidoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2012 16:15
Processo nº 1001503-28.2025.8.26.0272
Dubraz Eletrica e Hidraulica LTDA
Jose Carlos Floriano
Advogado: Nelise Amanda Bilatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 14:35
Processo nº 1006667-53.2025.8.26.0278
Ana Clara Miranda de Oliveira
Rosemar Miranda de Oliveira
Advogado: Anderson de Macedo Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 16:04