26/08/2025 13:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 13:01

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1021756-15.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Suely Vallim -

Vistos.

Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.

Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.

DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.

A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.

DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.

ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.

PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.

Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.

Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.

Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.

PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.

Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.

Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.

Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.

Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.

Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.

Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.

Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.

No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.

Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.

A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).

Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.

ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.

Intimem-se. - ADV: LEANDRO ZECCHIN DAS CHAGAS (OAB 320305/SP)
25/08/2025 15:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 14:54

Expedição de Certidão.
25/08/2025 14:54

Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
25/08/2025 09:07

Conclusos para despacho
25/08/2025 09:05

Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
01/08/2025 07:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/06/2025 12:03

Expedição de Certidão.
09/06/2025 12:26

Certidão de Publicação Expedida
07/06/2025 07:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/06/2025 19:00

Expedição de Certidão.
02/06/2025 16:47

Julgada Procedente a Ação
12/05/2025 14:39

Conclusos para julgamento
16/04/2025 12:50

Juntada de Petição de Réplica
07/04/2025 17:06

Juntada de Petição de contestação
02/04/2025 00:18

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 23:06

Certidão de Publicação Expedida
26/03/2025 19:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/03/2025 18:41

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/03/2025 16:23

Expedição de Certidão.
25/03/2025 14:27

Expedição de Mandado.
25/03/2025 14:27

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
25/03/2025 13:04

Conclusos para despacho
19/03/2025 10:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/03/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000446-11.2025.8.26.0357

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Delzuite Moraes de Oliveira

Advogado: Vinicius da Silva Ramos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/09/2025 11:18

Exibir Processo

Processo nº 1056619-94.2025.8.26.0053

Karolina Silva Diniz

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rodrigo Garcia Satiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2025 17:19

Exibir Processo

Processo nº 1030063-17.2024.8.26.0562

Daniel Fortes

Banco do Brasil S/A

Advogado: Joao de Souza Vasconcelos Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/11/2024 10:13

Exibir Processo

Processo nº 1012509-06.2024.8.26.0292

Regimar Wagner da Silva Galvao

Caixa Beneficente da Policia Militar do ...

Advogado: Michel Fermiano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/12/2024 17:56

Exibir Processo

Processo nº 1132942-33.2024.8.26.0100

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Luis Feliphe da Silva Pereira

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/08/2024 19:22

Exibir Processo