TJSP - 0010949-28.2009.8.26.0565
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Luis Henrique Barbante Franze
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 11:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2025 11:32
Subprocesso Cadastrado
-
05/09/2025 17:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 17:26
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 14:15
Prazo
-
05/09/2025 14:11
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0010949-28.2009.8.26.0565 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Caetano do Sul - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: João Beleze (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Luís H.
B.
Franzé - Deram provimento ao recurso, com observação.
V.
U. - POUPANÇA.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS.
ADPF 165 DO STF.
APELAÇÃO. 1.
OBJETO RECURSAL.
APELAÇÃO INTERPOSTA POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PEDINDO A IMPROCEDÊNCIA DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. 2.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DE PLANOS GOVERNAMENTAIS.
AFASTADOS.
O C.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DA ADPF 165, EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE, RECONHECEU A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DEDUZIDO NESTA DEMANDA, AO DECLARAR A CONSTITUCIONALIDADE DOS PLANOS BRESSER (1987); VERÃO (1989); COLLOR I (1990) E COLLOR II (1991).
MAS, PARALELAMENTE, ASSEGUROU A VALIDADE DO “ACORDO” COLETIVO, MEDIANTE A ADESÃO DOS POUPADORES, PELA INTERNET, NO PRAZO ADICIONAL DE 24 MESES.
SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE OS PEDIDOS. 3.
RECURSO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maurício Alessander Barraca (OAB: 191447/SP) - Aline Romanholli Martins de Oliveira (OAB: 203767/SP) - 3º Andar -
01/09/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 22:01
Acórdão registrado
-
29/08/2025 20:26
Julgado virtualmente
-
27/08/2025 17:03
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/08/2025 15:14
Conclusos para decisão
-
10/04/2025 00:00
Publicado em
-
08/04/2025 15:45
Prazo
-
08/04/2025 11:49
Ato ordinatório
-
02/03/2025 05:41
Convertidos os autos físicos em eletrônicos
-
18/11/2024 16:18
Remetidos os Autos para Local Externo
-
18/11/2024 15:29
Recebidos os autos pelo Processamento do Acervo
-
18/11/2024 15:29
Remetidos os Autos (;7:Serviço de Processamento do Acervo) para destino
-
03/02/2023 17:41
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
12/01/2023 10:11
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
19/10/2022 11:13
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
-
06/07/2022 11:30
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
05/04/2022 15:52
Recebidos os autos pelo Acervo (Ipiranga)
-
05/04/2022 15:52
Remetidos os Autos (;7:Acervo (Ipiranga)) para destino
-
05/04/2022 15:51
Recebidos os autos pelo Processamento do Acervo
-
05/04/2022 15:51
Remetidos os Autos (;7:Serviço de Processamento do Acervo) para destino
-
10/03/2022 14:27
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
03/08/2018 20:50
Conclusos para decisão
-
29/01/2013 00:00
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
17/09/2012 00:00
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
18/05/2012 00:00
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
11/04/2012 00:00
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
12/03/2010 00:00
Publicado em
-
11/03/2010 18:24
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
-
11/03/2010 00:00
Conclusos para decisão
-
11/03/2010 00:00
Recebidos os autos pelo Acervo (Ipiranga)
-
11/03/2010 00:00
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao destino
-
09/03/2010 00:00
Distribuído por sorteio
-
26/02/2010 00:00
Publicado em
-
24/02/2010 00:00
Recebidos os autos pelo Distribuidor de Recursos
-
17/02/2010 00:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
12/02/2010 00:00
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/03/2010
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1063018-06.2022.8.26.0002
Companhia Brasileira de Distribuicao
Lava Rapido Ri e Si LTDA ME
Advogado: Danilo Gallardo Correia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2022 01:48
Processo nº 1063018-06.2022.8.26.0002
Lava Rapido Ri e Si LTDA ME
Companhia Brasileira de Distribuicao
Advogado: Igor Goes Lobato
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 09:31
Processo nº 0009694-37.2024.8.26.0071
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Aparecido de Oliveira Lima
Advogado: Marco Antonio Ferreira de Almeida
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 09:48
Processo nº 0009694-37.2024.8.26.0071
Aparecido de Oliveira Lima
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Marco Antonio Ferreira de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2025 01:16
Processo nº 1001559-59.2023.8.26.0457
Pratica Administradora de Beneficios Ltd...
M.d Transportes e Logisticas
Advogado: Elizandro de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2023 11:04