TJSP - 1077473-12.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 08:07
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 18:19
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 13:12
Juntada de Petição de contestação
-
02/09/2025 06:25
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1077473-12.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Raphael Laguna Neto - Vistos 1.
Recebo a emenda à petição inicial.
Anote-se. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: RODRIGO NOZAQUI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 22586/SP) -
01/09/2025 14:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:24
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 14:23
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 14:23
Determinada a citação
-
01/09/2025 13:55
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 16:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 06:07
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 15:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:26
Determinada a emenda à inicial
-
28/08/2025 11:45
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 12:37
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/08/2025 12:37
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
22/08/2025 10:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
21/08/2025 11:51
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 17:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 16:08
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
20/08/2025 15:46
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 16:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 09:16
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 10:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 10:00
Determinada a emenda à inicial
-
14/08/2025 11:27
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 20:22
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500549-79.2025.8.26.0544
Justica Publica
Emerson Henrique Batista de Araujo
Advogado: Angelo Aparecido Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 12:23
Processo nº 1013874-85.2014.8.26.0053
Alcides Mendes Lyra
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marcus Vinicius Oliveira Magalhaes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2014 10:33
Processo nº 1013858-84.2024.8.26.0602
Ana Lucia Leme
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Natalia Trindade Varela Dutra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2024 08:16
Processo nº 1020225-46.2014.8.26.0224
Manetoni Distribuidora de Produtos Sider...
Construtora e Incorporadora Construgeral...
Advogado: Marcelo Aparecido Pardal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2014 11:24
Processo nº 1000739-17.2021.8.26.0067
Jaquelina Elvira Marques de Oliveira
Flavio Henrique Bertoche Leonel
Advogado: Daniela de Favere
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2021 15:05