TJSP - 1089480-36.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 11:20
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 02:25
Certidão de Publicação Expedida
-
07/09/2025 11:48
Expedição de Mandado.
-
05/09/2025 16:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 15:42
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
05/09/2025 11:01
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 09:09
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 10:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1089480-36.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores - Sandra Regina Siqueira -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma D4Sign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Após, tornem conclusos para análise do pedido de tutela antecipada.
Intime-se. - ADV: PRISCILA CASSIANO CANGUSSU LIMA (OAB 316548/SP) -
01/09/2025 14:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:12
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 10:14
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 14:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000524-30.2018.8.26.0563
Antonio Donizetti Ribeiro
Grao do Galo
Advogado: Antonio Donizetti Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2018 12:20
Processo nº 1036906-26.2024.8.26.0100
R.e Empreendimentos e Participacoes LTDA
Empreiteira Castro e Silva LTDA
Advogado: Eduardo Carraro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2024 16:51
Processo nº 0003521-73.2025.8.26.0099
Nivaldo Zanin
Banco Agibank S.A.
Advogado: Gilmara Bueno Bento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 17:11
Processo nº 1006697-25.2025.8.26.0590
Ronaldo Cordeiro Demesio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Antonio Carlos Martins Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 17:14
Processo nº 1009752-19.2020.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Stefanny Cristine Moretti Batista
Advogado: Luciane de Araujo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2025 14:20