TJSP - 0002204-10.2025.8.26.0400
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Olimpia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0002204-10.2025.8.26.0400 (processo principal 1004548-78.2024.8.26.0400) - Cumprimento de sentença - Petição intermediária - Vicente Rosato Neto - Marcos Roberto Souza Santos - 1.
Intime-se o executado para que, no prazo de 15 dias, efetue voluntariamente o pagamento da dívida (R$ 14.404,53), conforme memória de cálculo que acompanha a inicial, a ser atualizada até a data do efetivo pagamento; sob pena de multa de 10% (art. 523, § 1º, primeira parte, do Código de Processo Civil) e sob pena de penhora de bens.
O Enunciado nº 70 do FOJESP prescreve que: "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC 2015, aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento". 2.
No Sistema dos Juizados Especiais Cíveis qualquer matéria de defesa em execução deverá ser deduzida na forma de embargos, nos próprios autos da execução, dispensada distribuição (art. 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/95), seguro o Juízo pela penhora, uma vez que esse sistema tem regras próprias, pois a não constrição judicial dará ensejo à extinção do processo (art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95).
Nesse sentido é o Enunciado nº 8 do FOJESP: "é obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial". 2.1.
Caso o executado queira opor embargos deverá depositar o valor em execução a título de penhora e deduzi-los no prazo de 15 dias úteis a partir da data do depósito, sob pena de preclusão, ficando desde já intimado. 3.
Advirto as partes que qualquer mudança de endereço no curso do processo deverá ser prévia e imediatamente comunicada; reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95). - ADV: DOUGLAS BENINI DOS SANTOS (OAB 341469/SP), NAIARA CAROLINI BRAGA (OAB 480190/SP), KAREN DE CARVALHO FLAUZINO BATISTA (OAB 471124/SP), JULIANO BENINI DOS SANTOS (OAB 314508/SP) -
28/08/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:59
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 12:07
Conclusos para despacho
-
11/08/2025 14:05
Conclusos para despacho
-
11/08/2025 11:28
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006327-36.2024.8.26.0637
Romualdo Aparecido da Silva
Prefeitura Municipal de Tupa
Advogado: Ademar Pinheiro Sanches
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2024 12:35
Processo nº 1002254-20.2023.8.26.0390
Luiz Carlos Portilho
Brasilseg Companhia de Seguros
Advogado: Rodrigo Luis Portilho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2023 18:24
Processo nº 1002254-20.2023.8.26.0390
Brasilseg Companhia de Seguros,
Luiz Carlos Portilho
Advogado: Rodrigo Luis Portilho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 09:41
Processo nº 0000432-16.2025.8.26.0334
Ruthe Gil Chagas
Banco Santander
Advogado: Mario Sergio Boarim Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2024 09:48
Processo nº 1004291-56.2024.8.26.0108
Banco Pan S.A.
Rafael da Silva Araujo
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2024 11:03