TJSP - 0003739-89.2025.8.26.0297
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jales
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:34
Conclusos para despacho
-
12/09/2025 17:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/08/2025 09:00
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 08:31
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0003739-89.2025.8.26.0297 (processo principal 1002598-18.2025.8.26.0297) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Equivalência salarial - Elis Andrea Piajanti -
Vistos.
Intime-se a Fazenda Pública para dizer se concorda com o valor executado.
Se a Fazenda concordar com esse valor, fica desde já homologado o cálculo.
Providencie, a parte-exequente, o cumprimento do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02/07/2015, para fins de requisição de pequeno valor (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), ou precatório (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), conforme o caso.
Caso a Fazenda Pública não concorde com o valor apresentado, poderá, no prazo de 30 dias, impugnar a execução, nos termos do que dispõe o art. 535, caput, do Código de Processo Civil.
Na hipótese de alegação de excesso de execução, a Fazenda deverá, desde já, declarar o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da impugnação (Código de Processo Civil, art. 535, §2º).
Se a parte-exequente concordar com o cálculo do Fazenda-Executada, citado cálculo fica, desde já, homologado.
Deverá, então, a parte-exequente, providenciar ao cumprimento do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02/07/2015, para fins de requisição de pequeno valor (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), ou precatório (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), conforme o caso.
Nesse caso, fica prejudicada a impugnação.
Caso não haja concordância da parte-exequente com o cálculo da parte-executada, deverá a parte-exequente apontar os equívocos do cálculo da parte-executada.
Nessa mesma oportunidade, poderá a parte-exequente manifestar-se, também, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença.
Por fim, conclusos, para prolação de sentença, acerca da impugnação.
Intimem-se. - ADV: GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP), KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP) -
20/08/2025 13:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 12:47
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 12:46
Decisão Determinação
-
20/08/2025 10:19
Conclusos para decisão
-
12/08/2025 14:31
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/04/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4005279-71.2025.8.26.0405
Paulo Sergio Ximenes
Claro S.A.
Advogado: Maria Aparecida Gimenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 15:54
Processo nº 4000494-69.2025.8.26.0016
Ana Paula Nosenzo
Soraya Massetti
Advogado: Alexandre Abrantes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 11:26
Processo nº 1000048-87.2022.8.26.0642
Bruno Vieira Soares
Marcos Alves de Sousa
Advogado: Caio Bellodi Arrobas Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2022 11:31
Processo nº 0003913-55.2020.8.26.0077
Advocacia Bellinati Perez
Altair Donizette Pomaro
Advogado: Greyci Kelly Leme Galharti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2016 10:02
Processo nº 0111498-26.2008.8.26.0001
Trail Negocios e Participacoes LTDA
Manoel Carlos Rodrigues Galante
Advogado: Ian Coutinho Mac Dowell de Figueiredo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/10/2008 13:32