TJSP - 1090399-25.2025.8.26.0053
1ª instância - 02 Vara Juizado Esp. da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 17:44
Conclusos para decisão
-
11/09/2025 17:43
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 14:43
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 23:45
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
02/09/2025 06:26
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090399-25.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Edelsonia Oliveira Moreira Rodrigues -
Vistos. 1.
DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA: Indefiro o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade judiciária, uma vez que a remuneração percebida pela parte autora extrapola os 3 salários-mínimos, utilizado como parâmetro pelo juízo, em analogia aos critérios adotados pela Defensoria Pública.
De todo modo, tal entendimento não se traduz em óbice ao prosseguimento do feito, pois devem ser aplicadas às ações processadas sob o rito da Lei nº 12.153/2009 as suas diretrizes e, subsidiariamente, as da Lei nº 9.099/95, a qual prevê, em seu art. 54, que "o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas". 2.
DEMAIS DETERMINAÇÕES: Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite(m)-se e intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 30 (trinta) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Consigno que este processo é DIGITAL e, assim, a petição inicial e todos os documentos que a instruem podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), conforme procedimento previsto no artigo 9º, caput, e parágrafo primeiro, da Lei Federal nº 11.419 de 19.12.2006.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. - ADV: FABRIZIO CEZAR CHIANTIA (OAB 177030/SP) -
01/09/2025 15:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:08
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 14:08
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
01/09/2025 13:18
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 20:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1042517-63.2024.8.26.0001
Jacqueline Bezerra de Morais
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 12:38
Processo nº 4007059-49.2025.8.26.0016
Luiz Felipe da Costa Pereira
Nestle Brasil LTDA
Advogado: Luiz Felipe da Costa Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2025 10:51
Processo nº 1000820-03.2024.8.26.0150
Condominio Manuel Ferreira de Souza Bons...
Maria Aparecida Correa
Advogado: Gustavo Adolfo Andretto da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2024 15:01
Processo nº 1005670-83.2025.8.26.0597
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Maria Cristina Bettucci
Advogado: Adilson Elias de Oliveira Sartorello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 16:33
Processo nº 1001241-68.2024.8.26.0028
Rodrigo Henrico Garcia Arneiro
Rodrigo Henrico Garcia Arneiro
Advogado: Jessica Rodrigues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 16:37