05/06/2024 14:53

Arquivado Definitivamente
05/06/2024 14:53

Expedição de Certidão.
04/05/2024 00:29

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/05/2024 00:06

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
02/05/2024 16:41

Proferido despacho de mero expediente
25/04/2024 13:40

Conclusos para decisão
19/04/2024 11:15

Conclusos para despacho
18/04/2024 15:29

Recebidos os autos
11/10/2023 10:14

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
11/10/2023 10:12

Expedição de Certidão.
09/10/2023 13:56

Juntada de Petição de Contra-razões
09/10/2023 13:06

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
09/10/2023 01:30

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
06/10/2023 10:35

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
06/10/2023 09:41

Julgado improcedente o pedido
25/09/2023 17:14

Conclusos para julgamento
14/09/2023 05:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
12/09/2023 15:59

Conclusos para despacho
12/09/2023 15:16

Juntada de Petição de Réplica
12/09/2023 01:29

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/09/2023 12:04

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
11/09/2023 11:21

Ato ordinatório praticado
06/09/2023 17:16

Juntada de Petição de contestação
04/09/2023 12:14

Expedição de Carta.
30/08/2023 01:25

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Paulo Vinicius Guimarães (OAB 412548/SP) Processo 1009265-03.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Silvio Antonio da Silva - 1.

Cite-se Banco Bradesco S/A (art. 238 da Lei n. 13.105/15 - CPC) via postal para, querendo, oferecer contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (art. 335, caput do CPC), ciente de que a ausência desta implicará na revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (arts. 344 e 389, ambos do CPC). 2.

Havendo necessidade de pesquisas de endereço, ficam desde logo deferidas, mediante requerimento da parte autora. 3.

No momento oportuno, analisarei sobre a conveniência da audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do CPC.

Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI e 191, também do CPC, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo, sem olvidar das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito, sempre conferindo maior efetividade à tutela do direito, com razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da Carta da República) .

Importante também e considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme art. 219, caput, do CPC.

Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.

Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.

Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.

Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste Juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.

E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do CPC possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º do referido dispositivo legal.

Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação. 4.

Com a apresentação oportuna e tempestiva de contestação pelo réu, com preliminares ou defesa indireta (artigos 337, 350 e 351 todos do CPC), dê-se vista à parte autora para a réplica. 5.

Caso a parte ré silencie, venham os autos conclusos para reconhecimento da revelia, se o caso (art. 344, com as exceções do art. 345, ambos do CPC). 6.

Para fiel cumprimento desta decisão, faculto à serventia a utilização do meio previsto no artigo 203, § 4º do CPC. 7.

Após, conclusos para decisão interlocutória de saneamento (art. 357, CPC) ou julgamento do processo no estado em que se encontra (art. 355, CPC). 8.

Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se.

Int.
29/08/2023 00:11

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
28/08/2023 14:56

Proferidas outras decisões não especificadas
27/08/2023 16:04

Conclusos para decisão
24/08/2023 10:31

Conclusos para despacho
23/08/2023 14:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/08/2023 01:30

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
15/08/2023 05:40

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
14/08/2023 16:31

Determinada a emenda à inicial
11/08/2023 10:45

Conclusos para decisão
26/07/2023 10:26

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
26/07/2023 10:26

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
26/07/2023 10:17

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
03/05/2023 01:21

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/05/2023 09:01

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
02/05/2023 08:51

Proferidas outras decisões não especificadas
28/04/2023 10:46

Conclusos para decisão
24/04/2023 16:15

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/07/2023

Ultima Atualização
02/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004217-46.2022.8.26.0348

Fundacao Santo Andre

Yara Ventura de Morais

Advogado: Graziela Bregeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2019 14:03

Exibir Processo

Processo nº 0003492-94.2020.8.26.0520

Justica Publica

Fernanda Brito de Souza

Advogado: Claudio Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/12/2023 14:43

Exibir Processo

Processo nº 1001447-95.2023.8.26.0229

Johnny Roberto de Castro Santana

Sheila dos Carmo Santos

Advogado: Johnny Roberto de Castro Santana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/02/2023 12:45

Exibir Processo

Processo nº 1004364-05.2023.8.26.0127

Antonio Soares de Oliveira

Condominio Multipredial Irapua

Advogado: Ademar Amorim de Matos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/04/2023 12:03

Exibir Processo

Processo nº 1009265-03.2023.8.26.0196

Silvio Antonio da Silva

Banco Bradesco S/A

Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/12/2023 12:00

Exibir Processo