09/09/2025 03:17

Expedição de Certidão.
08/09/2025 19:19

Juntada de Petição de Réplica
08/09/2025 09:25

Juntada de Petição de contestação
07/09/2025 03:35

Expedição de Certidão.
28/08/2025 12:40

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1082957-08.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Elaine Aparecida Amgarten de Medeiros - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: FELIPE NANINI NOGUEIRA (OAB 356679/SP)
27/08/2025 11:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 11:01

Expedição de Certidão.
27/08/2025 11:00

Expedição de Mandado.
27/08/2025 10:59

Determinada a citação
26/08/2025 16:56

Conclusos para despacho
26/08/2025 09:49

Certidão de Publicação Expedida
25/08/2025 15:53

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 14:26

Determinada a Redistribuição dos Autos
25/08/2025 14:06

Conclusos para despacho
20/08/2025 16:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/08/2025 13:18

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2025

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1021125-16.2023.8.26.0482

Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...

Luiz Carlos Freitas

Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/10/2023 16:02

Exibir Processo

Processo nº 1500353-41.2024.8.26.0578

Justica Publica

Nayra Beatriz Marcelino Tavares

Advogado: Nilta Dias Zaia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2024 10:30

Exibir Processo

Processo nº 1500353-41.2024.8.26.0578

Nayra Beatriz Marcelino Tavares

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Nilta Dias Zaia

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2025 11:48

Exibir Processo

Processo nº 1003548-36.2025.8.26.0003

Guilherme Henrique Fabbri

Natura Cosmeticos S/A

Advogado: Roberta Hatherly Tondim

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/02/2025 19:06

Exibir Processo

Processo nº 1003812-21.2023.8.26.0101

Adilson Henrique Franca

Jacqueline Aparecida de Assis

Advogado: Rodrigo Gomes de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/09/2023 14:02

Exibir Processo