TJSP - 1072435-19.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 20:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 17:03
Julgada Procedente a Ação
-
11/09/2025 14:43
Conclusos para julgamento
-
09/09/2025 03:16
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 03:33
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 17:03
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 07:21
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1072435-19.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Adriano da Silva - - Francisco Eduardo Jardim de Oliveira - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOSE SIGEHISA CARREIRA YAMAGUTI (OAB 388873/SP), JOSE SIGEHISA CARREIRA YAMAGUTI (OAB 388873/SP) -
27/08/2025 11:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 10:59
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:59
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 10:59
Determinada a citação
-
26/08/2025 16:56
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 12:08
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
19/08/2025 12:08
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
19/08/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
14/08/2025 10:52
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 16:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 16:20
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
13/08/2025 11:23
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 14:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 08:23
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 13:05
Determinada a emenda à inicial
-
06/08/2025 09:59
Conclusos para despacho
-
29/07/2025 18:33
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2105857-79.2015.8.26.0000
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Miguel Sposito Filho
Advogado: Rodrigo Neves Dias
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/06/2015 11:17
Processo nº 1008146-31.2024.8.26.0597
Edi Wilson de Souza
Banco Pan S.A.
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 15:52
Processo nº 1001901-95.2019.8.26.0300
Ivair Sebastiao Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Aparecida Silva Facioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2019 19:21
Processo nº 1036599-38.2024.8.26.0564
Rosangela Pellegrini Borges
Azul Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Julia Borges Endler Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/11/2024 01:39
Processo nº 2106076-92.2015.8.26.0000
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Jean Bittar
Advogado: Evandro Jose Lago
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/06/2015 11:19