TJSP - 1500577-38.2024.8.26.0526
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eutalio Jose Porto Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            26/08/2025 10:47 Prazo 
- 
                                            26/08/2025 10:14 Expedição de Certidão. 
- 
                                            26/08/2025 00:00 Intimação INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500577-38.2024.8.26.0526 - Processo Digital.
 
 Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Salto - Apelante: Município de Salto - Apelado: Nextimob Empreendimentos Imobiliários Ltda - Magistrado(a) Eutálio Porto - Negaram provimento ao recurso.
 
 V.
 
 U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO.
 
 EXECUÇÃO FISCAL.
 
 EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
 
 POSSIBILIDADE.
 
 AUSÊNCIA DE PROTESTO.
 
 RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1.
 
 TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL PROVENIENTE DO MUNICÍPIO DE SALTO, OBJETIVANDO A COBRANÇA DE MULTA DE MEIO AMBIENTE DO EXERCÍCIO DE 2024, NO VALOR DE R$ 1.607,79.2.
 
 A SENTENÇA INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PROTESTO DO TÍTULO, CONFORME A RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ E O PROVIMENTO CSM Nº 2.738/2024.II.
 
 QUESTÃO EM DISCUSSÃO1.
 
 A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL FOI ADEQUADA E SE FORAM CUMPRIDOS OS REQUISITOS LEGAIS PARA O AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL.III.
 
 RAZÕES DE DECIDIR1.
 
 A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL FOI JUSTIFICADA PELA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, CONSIDERANDO QUE O EXEQUENTE NÃO COMPROVOU A ADOÇÃO DE SOLUÇÃO ADMINISTRATIVA OU TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO E O PROTESTO DO TÍTULO, CONFORME EXIGIDO PELA LEGISLAÇÃO APLICÁVEL.2.
 
 A RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ E O PROVIMENTO CSM Nº 2.738/2024 ESTABELECEM REQUISITOS CLAROS QUE DEVEM SER CUMPRIDOS ANTES DO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL, ESPECIALMENTE PARA VALORES INFERIORES A R$ 10.000,00.IV.
 
 DISPOSITIVO E TESE1.
 
 RECURSO DESPROVIDO.2.
 
 TESE DE JULGAMENTO: “1.
 
 A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR É VÁLIDA QUANDO NÃO DEMONSTRADAS AS TENTATIVAS DE CONCILIAÇÃO E PROTESTO DO TÍTULO. 2.
 
 O NÃO CUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS LEGAIS RESULTA EM INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.”LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS:CPC, ARTS. 330, III, E 485, I;RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ;PROVIMENTO CSM Nº 2.738/2024;STF, RE Nº 1.355.208, REL.
 
 MIN.
 
 CÁRMEN LÚCIA, PLENÁRIO, J. 19/12/2023.
 
 ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
 
 Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Massaglia (OAB: 207290/SP) (Procurador) - 1º andar
- 
                                            22/08/2025 11:09 Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino 
- 
                                            21/08/2025 17:03 Acórdão registrado 
- 
                                            21/08/2025 16:45 Julgado virtualmente 
- 
                                            29/07/2025 16:35 Julgamento Virtual Iniciado 
- 
                                            13/05/2025 00:00 Publicado em 
- 
                                            09/05/2025 00:00 Publicado em 
- 
                                            09/05/2025 00:00 Conclusos para decisão 
- 
                                            07/05/2025 14:57 Conclusos para decisão 
- 
                                            07/05/2025 12:17 Distribuído por sorteio 
- 
                                            30/04/2025 09:49 Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino 
- 
                                            30/04/2025 09:14 Processo Cadastrado 
- 
                                            28/04/2025 16:08 Recebidos os autos pela Entrada de Recursos 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            07/05/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            26/08/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001514-34.2025.8.26.0506
Ateneu Barao de Maua LTDA S/C
Rodrigo Sanches dos Reis
Advogado: Ivan Cesar Spadoni Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 17:18
Processo nº 0001618-78.2025.8.26.0462
Willian Geraldo Bitencourt
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Andre Luis Sevestrin Terencio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2024 18:14
Processo nº 1009409-52.2025.8.26.0019
Liliane Lino de Oliveira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tamyres da Silva Souto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:16
Processo nº 1001203-03.2025.8.26.0099
Tiago Maciel Lustosa Pinto
Parque das Cerejeiras Incorporacao Imobi...
Advogado: Bruno Kopczynski Celentano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 21:01
Processo nº 1502832-44.2020.8.26.0320
Justica Publica
Cristovao Soares Barbosa
Advogado: Luiz Fernando Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2020 01:54