TJSP - 1004191-35.2025.8.26.0248
1ª instância - 03 Civel de Indaiatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:24
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004191-35.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Andresa Caroline Guedes Wulf - Guilherme de Souza Passos - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo acima, com fundamento nos arts. 6º e 10 e 369 e seguintes, todos do Código de Processo Civil, determino que as partes, dentro do prazo comum de 5 (cinco) dias, apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, aquela(s) que entendem que já está(ão) comprovada(s) pela(s) prova(s) já produzida(s), indicando inclusive os documentos nos autos que servem de suporte a cada alegação, bem como realizando o cotejo analítico das alegações de fato com os documentos, na seguinte forma: "(documento x - fls.
Y)".
Com relação ao restante, remanescendo controvertida a questão, deverão especificar na mesma ocasião as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Advirto que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar.
Já quanto a avaliação da pertinência da prova pericial, as partes deverão indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia pretendida, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la e, em caso de seu deferimento, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa, na forma do art. 465 do CPC.
Em relação aos demais meios de prova, a parte também deverá justificar sua pertinência, indicando como a prova contribuirá para a elucidação de questão de fato controvertida.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Observe-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Tudo isso sem prejuízo da análise das questões pendentes e do julgamento do mérito, caso se entenda desnecessária a produção de outras provas.
Após, com ou sem a especificação das provas, tornem conclusos para a apreciação das questões processuais e materiais pendentes.
Int. - ADV: ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP), DAVID OLIVEIRA DA SILVA (OAB 409026/SP) -
29/08/2025 14:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/08/2025 22:55
Juntada de Petição de contestação
-
07/08/2025 11:05
Juntada de Outros documentos
-
07/08/2025 11:05
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/07/2025 12:52
Expedição de Mandado.
-
01/07/2025 08:44
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
17/06/2025 15:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 04:42
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 16:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 16:13
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/06/2025 07:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/06/2025 06:14
Juntada de Certidão
-
03/06/2025 14:59
Expedição de Carta.
-
02/06/2025 21:57
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 21:57
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 21:57
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 21:57
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 12:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/05/2025 11:13
Decisão Interlocutória de Mérito
-
28/05/2025 14:22
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 16:41
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 15:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 01:56
Suspensão do Prazo
-
12/04/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
11/04/2025 03:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/04/2025 15:35
Proferido despacho de mero expediente
-
10/04/2025 10:24
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 20:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003827-61.2006.8.26.0114
Integral Universidades LTDA.
Liege Aimar Souza Munhoz
Advogado: Carlos Eduardo Zulzke de Tella
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/01/2006 16:48
Processo nº 1073336-84.2025.8.26.0053
Dirce Marques de Queiroz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Claudio Sergio Pontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 21:35
Processo nº 0012035-56.2025.8.26.0053
A.d Participacoes, Administracao e Trans...
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Henrique Serafim Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2022 04:14
Processo nº 1003292-63.2022.8.26.0629
Pizzol &Amp; Alexandre LTDA - ME
Daniela Brocca Zanardo
Advogado: Eduardo Bellotto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2022 16:01
Processo nº 0016563-89.2025.8.26.0100
Evidencia Vistoria Automotiva LTDA.
Renovar Vila Maria Vistoria Automotiva L...
Advogado: Vagner Pedroso Caovila
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/2021 18:19