05/09/2025 01:10

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1020762-59.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Thais Leite Soares *34.***.*78-30 - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central -

Vistos.

Nos termos do art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição da República, e art. 139, incisos I, II e IV, do Código de Processo Civil, determino: 1.

Devem as partes informar se concordam com o julgamento antecipado da lide, ou, então, especificarem as provas que pretendem produzir. 2.

Devem as partes ainda informar se têm interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação (art. 334, CPC), ressaltando-se nesse particular que, em caso positivo, estão cientes, desde já, de que deverão comparecer em Juízo devidamente preparadas, bem assim seus respectivos patronos, com propostas, cálculos, estimativas, informações pertinentes e tudo o mais que for necessário para que as negociações sejam profícuas. 3.

A realização de audiência de tentativa de conciliação a pedido da parte e/ou patrono que não trouxerem proposta ou se recusarem a negociar frustra os objetivos do ato, traz perda de tempo ao processo, ao Juízo, à parte contrária e aos próprios interessados, além de significar violação aos deveres processuais previstos às partes e a seus patronos nos arts. 5º e 77, I, II, II e IV, do Código de Processo Civil, o que poderá ensejar a imediata aplicação das sanções previstas nos artigos 80 e 81 do mesmo Código. 4.

A especificação de provas é medida obrigatória desde a apresentação da petição inicial e da contestação (CPC, arts. 319, inciso VI, e 336), e se presta a demonstrar ao Juízo a necessidade e a pertinência dos meios de prova desejados, para que possam ser deferidos de acordo com esses critérios.

Neste momento processual, a especificação deve ser entendida nesses termos, vedadas quaisquer referências genéricas às provas em direito admitidas. 5.

Assim, devem as partes especificar as provas que pretendem produzir, atendendo aos seguintes parâmetros: 5.1.

Prova documental providenciar a juntada de documentos eventualmente faltantes, e indicar, na forma da lei, eventuais documentos que estejam sob a custódia da parte contrária ou de terceiros, que pretenda sejam exibidos, providenciando o necessário; 5.2.

Prova pericial indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa; 5.3.

Prova Testemunhal apresentar rol de testemunhas em cartório, com qualificação e endereço completo da(s) testemunha(s) e indicação do(s) fato(s) sobre o(s) qual(is) recairá(ão) o testemunho, acompanhado da guia de despesas de intimação postal ou de recolhimento de diligências do Sr.

Oficial de Justiça devidamente solvida, salvo hipótese de justiça gratuita; 5.4.

A conveniência na realização de eventual inspeção judicial será examinada posteriormente pelo Juízo; 6.

Prazo comum para o cumprimento de todas as medidas: 15 (quinze) dias, improrrogáveis. 7.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado e implicarão preclusão do direito de produção de quaisquer outras provas pelas partes. 8.

O silêncio parcial quanto a qualquer item ou requisito ora previsto será entendido como desistência do direito de produção da(s) prova(s) não mencionada(s), que ficará(ão) preclusa(s), não se admitindo nenhum tipo de complementação posterior. 9.

Deverão as partes, outrossim, se manifestarem sobre eventuais matérias que possam ser reconhecidas de ofício pelo Juízo, em cumprimento do art. 10 do CPC.

Isso porque todos são representados por profissionais que detém capacidade postulatória, do que se pressupõe e se pode exigir, serem detentores de conhecimento técnico acerca do direito tratado nos autos.

Logo, matérias de ordem pública devem ser conhecidas por todos, em razão de dever de ofício de todos os profissionais técnicos que atuam no processo, sendo inescusável eventual alegação de surpresa, acaso haja o devido reconhecimento na espécie. 10.

Após concertados os autos, tornem conclusos para decisão de saneamento, ou julgamento antecipado.

Intimem-se. - ADV: THAIS LEITE SOARES (OAB 491859/SP), ALEKSANDER SILVA DE MATOS PÊGO (OAB 192705/SP)
04/09/2025 13:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 12:18

Proferidas outras decisões não especificadas
04/09/2025 10:28

Conclusos para decisão
30/08/2025 01:10

Juntada de Petição de Réplica
06/08/2025 01:10

Certidão de Publicação Expedida
05/08/2025 14:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/08/2025 13:46

Ato ordinatório - Intimação - DJE
29/07/2025 23:55

Juntada de Petição de contestação
06/07/2025 22:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/07/2025 21:55

Proferidas outras decisões não especificadas
20/05/2025 14:02

Conclusos para julgamento
12/05/2025 15:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/04/2025 14:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/04/2025 01:15

Certidão de Publicação Expedida
16/04/2025 00:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/04/2025 19:50

Proferidas outras decisões não especificadas
15/04/2025 14:00

Conclusos para decisão
02/04/2025 21:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/04/2025 02:39

Juntada de Petição de Réplica
28/03/2025 01:17

Certidão de Publicação Expedida
27/03/2025 06:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/03/2025 15:42

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/03/2025 23:55

Juntada de Petição de contestação
08/03/2025 07:10

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
19/02/2025 11:58

Juntada de Certidão
19/02/2025 01:13

Certidão de Publicação Expedida
18/02/2025 13:24

Expedição de Carta.
18/02/2025 05:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/02/2025 18:35

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
05/02/2025 15:02

Conclusos para decisão
28/01/2025 13:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/01/2025 11:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/01/2025 01:20

Certidão de Publicação Expedida
27/01/2025 00:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/01/2025 11:28

Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi
19/01/2025 12:45

Conclusos para decisão
10/12/2024 19:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/12/2024 01:04

Certidão de Publicação Expedida
05/12/2024 00:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/12/2024 18:09

Determinada a emenda à inicial
03/12/2024 08:43

Conclusos para despacho
02/12/2024 22:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/12/2024 16:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/12/2024

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004346-79.2020.8.26.0291

Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...

Daniele Scatolin Mazeo

Advogado: Oscar Luis Bisson

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/11/2020 16:40

Exibir Processo

Processo nº 1003791-61.2025.8.26.0073

Maria Helena de Almeida Viaceli

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Alberione Araujo da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/07/2025 19:01

Exibir Processo

Processo nº 1003791-61.2025.8.26.0073

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Maria Helena de Almeida Viaceli

Advogado: Alberione Araujo da Silva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/09/2025 12:41

Exibir Processo

Processo nº 1010527-14.2025.8.26.0100

Amanda de Souza Oliveira

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Lucas Rocha de Castro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/01/2025 16:14

Exibir Processo

Processo nº 1061227-38.2025.8.26.0053

Jose Carlos da Silva

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Poveda Sociedade Individual de Advogado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/07/2025 17:24

Exibir Processo