TJSP - 0003684-91.2025.8.26.0248
1ª instância - 04 Vara Civel de Indaiatuba
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0003684-91.2025.8.26.0248 (processo principal 1012949-37.2024.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Mrv Engenharia e Participações S.a. - Clevson Simões da Silva - - Ana Claudia da Silva Cabral -
Vistos.
Custas iniciais recolhidas pelo exequente à p. 27/29.
Nos termos do artigo 523, caput, do Código de Processo Civil, fica a parte devedora intimada, na pessoa de seu procurador, a pagar a quantia apontada pela parte credora (R$ 33.963,99), devidamente atualizada até a data do efetivo pagamento, no prazo de 15 dias, acrescido das custas processuais adiantadas pela exequente, se o caso, sob pena de ser acrescido ao débito multa de 10%, além de responder por novos honorários advocatícios de 10% (artigo 523, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil).
Transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se, independentemente de penhora ou de nova intimação, o prazo de 15 dias para que a parte devedora apresente sua impugnação, nos próprios autos (artigo 525, caput, do Código de Processo Civil).
Após o lapso temporal supra, intime-se a parte credora a se manifestar em termos de prosseguimento.
Desde já, fica deferido o bloqueio dos ativos financeiros do(s) executado(s) intimado via Sisbajud, a consulta da última declaração de Imposto de Renda por meio do Infojud e a pesquisa de existência de veículos via Renajud.
Incluam-se as minutas pertinentes.Caso as pesquisas sejam infrutíferas ou resultem em valores inferiores a 1% do valor do débito, novo requerimento apenas será deferido com a comprovação da alteração fática da situação financeira do executado, com o intuito de se evitar a realização de diligências ineficazes, prejudicando o andamento dos demais feitos em trâmite.
Se positivo o bloqueio, intime-se a parte devedora, na pessoa do seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente (artigo 854, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil), para que se manifeste nos termos do artigo 854, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil.
Caso a restrição seja inferior a 1% do cálculo apresentado, fica desde já determinado a sua liberação, nos termos do artigo 836 do Código de Processo Civil.
A penhora de ativos financeiros, nos moldes acima, poderá ser realizada, inclusive, na modalidade teimosinha, pelo prazo de 30 dias, caso requerido pela parte e recolhida a respectiva taxa.
No caso de pedido de bloqueio de veículos, fica deferida a restrição de circulação, salvo a existência de gravame em alienação fiduciária, diante da vedação prevista no artigo 7-A do Decreto-Lei 911/69.
Ademais, fica desde já deferida a inclusão do nome do devedor no cadastro de inadimplentes via Serasajud, nos termos do artigo 782, § 3º do Código de Processo Civil.
Contudo, tal medida é aplicável somente às execuções definitivas nos termos do § 5º do aludido dispositivo legal.
Esclareço que para a realização das pesquisas deverá o credor recolher as respectivas taxas na guia FEDTJ 434-1, cujo valor pode ser obtido no sitio www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao., bem como individualizar os executados com a indicação expressa dos seus nomes e CPF/CNPJ, sob pena de não realização.
Outrossim, no caso de bloqueio de valores e inclusão no cadastro de inadimplentes, é necessária a juntada da planilha atualizada do débito.
A pesquisa acerca da existência de imóveis em nome do executado deverá ser feita eletronicamente pelo procurador dos credores, através do convênio OAB-ARISP, no seguinte endereço eletrônico: http://www.registradores.org.br.
A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.
Após realizadas as diligências, não sendo localizados bens penhoráveis, fica suspenso o processo de execução, nos moldes do art. 921, III, do CPC.
Por fim, anoto que nos termos do artigo 921, §4º, do CPC, o termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo, qual seja, 1 ano.
Indaiatuba, sexta-feira, 05 de setembro de 2025 Int. - ADV: CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG), LORENA PONTES IZEQUIEL LEAL (OAB 245274/RJ), LORENA PONTES IZEQUIEL LEAL (OAB 245274/RJ), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 400605/SP) -
08/09/2025 11:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 10:18
Recebida a Petição Inicial
-
02/09/2025 12:39
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 12:31
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 18:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 03:27
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 17:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 15:50
Determinada a emenda à inicial
-
06/08/2025 11:06
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 10:54
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/10/2024
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501616-89.2024.8.26.0358
Deolindo Volpato
Advogado: Marcos Antonio Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2024 16:16
Processo nº 0001387-66.2025.8.26.0360
Gabriel Henrique Rodrigues
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Rafael Francisco Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2024 12:29
Processo nº 1020132-92.2024.8.26.0625
Luiz Roberto de Faria Pereira
Fernanda de Melo Bussi
Advogado: Luiz Roberto de Faria Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2024 18:07
Processo nº 1088760-69.2025.8.26.0053
Celso Castilho dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Flavia Nogueira Feres de Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 16:28
Processo nº 1017923-67.2017.8.26.0053
Flavio Franco de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Larissa Boretti Moressi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2017 19:21