TJSP - 1011304-95.2025.8.26.0068
1ª instância - 03 Civel de Barueri
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1011304-95.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Transporte Aéreo - Edison de Souza - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - "Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e seguindo as diretrizes do Manual de Boas Práticas Cartorárias do TJSP e Manual de Otimização das Rotinas de Trabalho do SAJ, o MM.
Juiz concede às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informemse tem interesse na designação de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Assim, se o caso, apresentem as partes o rol das testemunhas que pretendem ouvir, com endereço, para melhor adequação da pauta, em caso de deferimento, pena de preclusão, desde logo esclarecendo se providenciarão a intimação (art. 455, CPC) no caso de serem da terra e, caso sejam de fora da terra ou necessária a intimação judicial, juntando as diligências cabíveis,ou ainda, se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação.
E, no caso de produção de prova pericial, apresentem, no mesmo prazo, os prováveis quesitos que pretendem ver respondidos, a possibilitar melhor fixação da controvérsia em caso de deferimento, para que, posteriormente, não se alegue cerceamento de defesa." - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), LEONARDO HENRIQUE D'ANDRADA ROSCOE BESSA (OAB 63272/DF) -
29/08/2025 03:30
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 20:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 19:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/08/2025 17:16
Juntada de Petição de contestação
-
07/08/2025 06:30
Expedição de Certidão.
-
07/08/2025 06:29
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 20:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 19:08
Expedição de Mandado.
-
06/08/2025 19:06
Recebida a Petição Inicial
-
22/07/2025 08:49
Conclusos para despacho
-
16/07/2025 23:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 06:57
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 20:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2025 19:12
Determinada a emenda à inicial
-
25/06/2025 17:47
Conclusos para decisão
-
25/06/2025 17:46
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 16:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009419-45.2005.8.26.0236
Celia Regina Pinheiro Basaglia EPP
Morantex Imp e Exp Ind e com Mat Texteis...
Advogado: Adriana Lais da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2005 18:30
Processo nº 1055819-25.2025.8.26.0002
SPAL Industria Brasileira de Bebidas S/A
Silva R Bechara Bebidas
Advogado: Cristiano Zeccheto Saez Ramirez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2025 18:15
Processo nº 1004909-89.2025.8.26.0229
Rosa Graciela Caballero Ruiz
A. L. Demetrios Veiculos (Eurocar Mulima...
Advogado: Itamar Crivelari Muniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 14:03
Processo nº 1002198-48.2015.8.26.0428
Banco do Brasil S/A
Interprise Viagens e Turismo LTDA
Advogado: Fabricio dos Reis Brandao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2015 14:11
Processo nº 1004732-63.2022.8.26.0704
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Maria Margarida Bordin
Advogado: Giulio Alvarenga Reale
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2022 18:32